五建公司）、被上诉人北京市中超混凝土有限责任公司（以下简称中超公司）委托合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决， 公司为五建公司向进出口公司垫付款项的事实表明，机电公司与五建公司之间存在关于办理进口10台混凝土搅拌车相关事宜的委托代理法律关系。现各方当事人对机电 ...

，对刘菊生的日记这一证据不再要求质证。 在一审法院审理过程中，东方强势中某还提交了房屋租赁协议、水电费发票、2005年4月至12月的薪资、补贴及 图书成本、费用情况表、大苹果股份有限公司关于预付《默多克王某》版权费的通知及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案系合同纠纷，判断任何一方是否违约、是否 ...

，对刘菊生的日记这一证据不再要求质证。 在一审法院审理过程中，东方强势中某还提交了房屋租赁协议、水电费发票、2005年4月至12月的薪资、补贴及 图书成本、费用情况表、大苹果股份有限公司关于预付《默多克王某》版权费的通知及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案系合同纠纷，判断任何一方是否违约、是否 ...

、教育经费外还包括焦作市联盟卫生材料有限公司x元、外贸公司（略）.52元（融资租赁及利息）。2006年11月15日卫材厂破产还债第二次债权人会议表决通过 履行的债务就是被告的前身卫材厂与外贸公司发生的欠款纠纷所致，因此，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条“权利人 ...

查明，2007年8月13日，迅达公司与秦某某经协商签订了《车辆融资租赁合同》，合同约定，出租方(迅达公司)将豫x挂豫x号货运汽车一辆出租 元，但许某某仅请求90元，予以支持，交通费180元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条明确规定：“交通费根据受害人及其必要 ...

，车上人员责任险系合同关系，不应赔偿给原告，且有10%的免赔率。 被告某某公司辩称，本案肇事车赣x虽是被告某某公司以融资租赁形式租赁给张松贵 承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医某 ...

被告杨某物流公司辩称，答辩人与被告蓝X之间系融资租赁合同关系，依照合同约定，对被告蓝X使用租赁物造成他人损失不承担民事赔偿责任。故恳请法院驳回 是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医 ...

，就不是诈骗。其辩护人的辩护意见是，被告人师某的行为不构成合同诈骗罪，只是一种合同纠纷。理由是：1、被告人没有诈骗钱财的主观故意；2、被告人与 ；3、被告人后来用益尔公司的房产证贷款的原因是缺乏流动资金，并非诈骗钱财。 经审理查明： 2006年8月18日,被告人师某与汝南县X镇政府签订了在汝南县开办“ ...

因与被上诉人杜某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号民事判决，向本院提起 个人住房贷款申请审批表、委托转账付款授权书、购房合同、首付款发票、退房协议书、北京市房屋租赁合同、房屋权属证书（证明）领证凭证等及当事人的 ...

因与被上诉人胡某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号民事判决，向本院提起 个人住房贷款申请审批表、委托转账付款授权书、购房合同、首付款发票、退房协议书、北京市房屋租赁合同、房屋权属证书（证明）领证凭证等及当事人的 ...