某甲之次女。2002年3月18日，顾立文立遗嘱一份，决定将讼争房屋的一半产权在其故去由董某乙继承。该份遗嘱已经沈阳市第一公证处公证。2002年4月21日， 房屋进行了分劈，将争议房屋的南居室判决由董某甲居住使用，本院予以纠正。关于经济损失问题，自董某甲的妻子去世以后，董某乙应将出租房屋收益即租金的一半 ...

登记无法律上的利害关系。不影响房屋权属登记机构依法对权属证书、当事人合法证明、转让合同等证件进行审查后办理房屋产权转移登记手续。综上所述，王某某、李某甲不具备对所诉行政行为的诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项 ...

要求三峡公司按约履行拆迁安置房屋，应予支持。关于争议的拆迁安置协议中原非住宅房屋的产权问题，第一、原房屋的产权争议与拆迁安置补偿纠纷系不同的法律关系，若 本院（2006）渝五中民终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长蒲宏斌 审判员赵祥伙 代理审判员潘小美 二00八年十一月十四日 书记员袁娜...

和中央军委的文件，违背“特别法优于普通法”的原则：2、适用民法通则第118条关于著作权保护的条款，与房屋损坏赔偿不相关，请求再审撤销原判，驳回艾某乙 “诉讼证据技术审查鉴定书”认定房屋墙体裂缝与该地人防工事无关。这是人民法院对专门性问题进行的技术查证和核实，应予采信。二、房屋下面根本没有人防办应管理的 ...

证城关字第x号）评估价为x元，郴州市X路龙庭公寓按揭的住房（尚未办产权证书）评估价为x元。6月18日，原告持有的2700股外运发展股票价值为x 随母生活，本院酌情决定吴某、吴某抚养费分别由被告和原告负担。 （三）关于财产分割问题。被告在分居期间所收取的房租与其偿还的购房贷款及交纳的计划生育罚款大体相等 ...

公司在一审中答辩称：外经贸控股公司所述拖欠转让费建勋食品公司无异议。关于利息问题，在外经贸控股公司与建勋食品公司于2005年7月1日所签合同中 享有的337.24万元的到期债权及全部利息）。现外经贸控股公司作为债权受让人依据《产权交易合同》、《还款计划书》及《债权转让协议》要求建勋食品公司支付欠款并 ...

7月25日会议确定的容积率7.89，总建筑面积在x㎡以内，其中住宅x㎡，产权式酒店x㎡，商业、会所等x㎡，地下车库4321㎡，以上数据最终以相关主管部门正式 .红岛公司对顾某公司支付上述款项及违约金承担连带保证责任。 本院认为：1.关于案由的问题。本案中，名豪公司的诉讼请求是：①依法确认名豪公司与博一 ...

元人民币用于购买商品房。事后第三天，原告发现自己从被告处新购买的住房系小产权房，被告没有商品房开发资质、商品房预售许可证。故原告便与被告协商解决。在 ，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下： 被告郭某某返还原告 ...

工程量以及费用承担待工程完工后由权威部门予以认可处理。 最后，关于履约能力的问题。按照产权式酒店的概念和法律关系，开发商与购房户(小业主)属于买卖合同关系 有限公司是否能按《引资合作经营合同》约定具有履行旅馆业经营的资格、能力问题。 被告郴州地王某厦酒店管理有限公司的《企业法人营业执照》登记的经营范围 ...

剩下三间草房西边的界限，明确郭某甲可贴该墙外皮垒墙；4、关于郭某丙争要一间草房问题，在判决中应明确该房所有权未变，应属郭某甲所有。 郭某 我所建的房屋有有关部门颁发的“房屋所有权证”，并未与郭某祥进行过产权调换，郭某甲称双方进行了房屋产权调换，没有提供任何合法有效的证据，一审认定事实不当。2、一审认定 ...