丙均有继承权。继承开始的时间是1969年9月肖某海死亡，经过二十年至1989年9月结束。在此期间，原告从未与其他继承人协商继承的有关问题，原告 间房屋的另外0.5间，符合法律规定。但是，根据《郑州市X镇房产产权登记、核发房屋所有权证实施办法》第九条规定，申请发放房屋所有权证，必须分别情况交验下列证件和 ...

X号公证书予以了公证。熊某甲在取得黄某丁生前与李某某等人共有伍家院X号土地的继承权后，于2003年6月23日向李某某、张某发出结算通知，要求对三方共同出资建造 第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条、最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第51条之规定，判决：一、驳回原告熊某甲、熊某 ...

遗嘱》的真实性和证明力存在争议，故调解未果。 一审法院认为，公民依法享有财产继承权。公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人 第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十五条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

、林尤桐、林尤波和林尤涛(导)，诉讼期间，陈某遗嘱将其对本案争议的房屋的继承权转给陈某某和陈某某，林鸿茂、林尤梧、林尤桐、林尤波和 民法通则》实施前，其权利受侵害已超过20年。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第一百六十六条之规定，被上诉人应当在《中华人民 ...

颁发了宅基证。1996年王某因病去世，依照法律规定该宅基地使用权和宅院的房产所有权应全部归王某的父亲即本案被告王某丁所有，但在亲戚和宗族长辈的主持下， ，而是所有权。被告王某丁作为其四子王某丙的第一顺序唯一法定继承人，未以书面形式表示放弃继承权，且不涉及遗产分割问题，故被告王某丁在王某丙死亡时即获得 ...

。 原告魏某甲、魏某乙、魏某乙表示不放弃对被继承人魏XX的继承权，对原告朱某的起诉均无意见。 被告魏某甲、魏某甲辩称，1999年3月， 的原则进行分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第四十条之规定，判决如下： 一、本市X村X号院北 ...

自愿将我本人应得的房地产份额遗赠给我女儿尹某甲，他人不得有任何继承权”。2O04年农历8月15日，李风阁去逝。李风阁去逝后原告尹某甲与被告尹某乙因 十六条，《中华人民共和国继承法》第十六条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的具体意见》第三十八条、第四十二条之规定，并经本院 ...

的开支，已经超出以上各项收入。一审法院之所以判决其享有50％份额的继承权，是基于其对被继承人陈某刚尽了全部的赡养义务，相反陈某甲、陈某乙在没有尽赡养义务的 陈某丙x.25元，之后该房产归陈某甲所有。综上所述，原审判决所认定陈某丙的遗产范围错误，遗产分配比例不当，本院予以纠正。关于陈某甲、陈某乙上诉要求 ...

5000元整。2008年10月16日，吴某丙委托河南同心德律师事务所见证，将房产赠与给被告吴某乙所有，但未办理房屋过户手续。2009年2月26日， 其母亲去世后也享有继承权，吴某丙处分房屋应征得共有人原告的同意。委托书无效，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第 ...

权益，要求撤销该土地证理由不足，本院不予支持。故依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 。 被上诉人付某乙答辩称：上诉人付某甲早已丧失了相关财产权益，其继承权早因自愿放弃的意思表示而不复存在。汝州市人民政府颁发温泉镇集建（1991）字第X ...