月2日的拍卖会未召开，宋城拍卖公司与丁某某有串通行为，对宋城拍卖公司罚款x元。2008年3月25日开封市工商行政管理局认为该处罚决定没有告知利害关系人、行政机复议 的两份成交确认书，很显然违背了“买受人是指以最高应价购得拍卖标的的竞买人”的法律规定，该两份成交确认书均应认定为无效。诉争房产的实际所有权 ...

同事发生口角并不等于打架，且已受到罚款的处分，但不至于受到被开除的处罚。被上诉人提供的证据不能证明上诉人有打架斗殴的行为。被上诉人对上诉人作出所谓的 也没有事实依据，程序也不合法。二、原审判决作出“……被告所制订的劳动纪律符合有关的法律规定，亦向员工进行公布，……”的认定，并以此作为定案依据是错误的。 ...

，甲方有权于约满后终止被告之分销权，但被告不须再负任何其它费用或罚款。被告在未得到原告同意下，不可销售与“世通系统”产品有直接竞争的电脑软件 解答》第三条第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律适用问题的规定，涉港澳案件在诉讼程序方面按照中国内地关于涉外民事诉讼程序的法律规定办理，在实体方面按中国内地关于 ...

360，000余元用于公司支付佣金、临时工工资及入公司小金库经过的事实；被告人王某戊、瞿某某关于朱荣汀让他们帮忙介绍上海聚沅贸易有限公司、上海琳琅工贸 处罚并不等同于刑事制裁；但依据有关法律规定，法院判处罚金时，行政机关已经先给予被告人罚款的，应当折抵相应罚金。故宝鼎公司的上诉理由及其辩护人意见均不能 ...

张乙作出了石市工商处字(2004)第X号的行政处罚决定书。(1、没收销售的假燕赵黑蚊香40箱；2罚款人民币5000元上缴国库)。庭审中，被告张乙对 不足，应依据“国家工商行政管理部们”审理商标的法律规定和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关赔偿依据酌情处理。对原告诉李某 ...

上诉人（原审被告）北京京科典科技有限公司。 法定代表人谭某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

上诉人（原审被告、反诉原告）北京畅天游科技有限公司。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

赔偿的主张，没有事实及法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条，《最高人民法院关于某理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定 》）的规定，对赵某处以行政拘留5天，并处人民币200元的罚款。2009年4月10日，海淀分局作出公（预）决字[2009]第X号补正决定，将行政 ...

］第X号、第X号公安行政处罚决定书，分别给予二被告行政拘留10日并处罚款500元的处罚。 原审认为，二被告共同殴打原告郭某乙致伤，应当承担连带赔偿 ，二被告主张本案遗漏被告，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”本案被告系 ...

认为，诉讼时效制度是指因当事人在一定期间内不行使权力，致使其胜诉权消灭的法律规定。中平能化集团平顶山朝川矿【原平顶山煤业（集团）公司朝川矿】 关系、补发三金和最低生活补助费等诉讼请求，不符合相关法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 ...