海出资购买，且原告未能提供有效证据证明在原、被告结婚时姜某海将该房屋赠与原、被告，且被告予以否认，故原告主张该房屋属原、被告共同财产要求分割 有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十二条当事人结婚前，父母为双方购置 ...

武的父亲刘某香、母亲毋法梅于2009年8月16日与刘某武的儿子刘某甲签订书面赠与合同，明确表示自愿将儿子刘某武位于焦作市解放区X乡X村X、X号房屋中 付出了一定的劳动，故本院决定被告刘某乙对该房屋所收取的租金不再返还二原告；关于X号房屋的拆迁补偿款问题，是由焦作市解放区X乡X村委会将该拆迁补偿款转至刘 ...

判决书，旨在证明系争房屋系原告与被告张A婚姻关系存续期间拥有。 3、上海市房屋买卖合同和上海市房地产登记申请书，旨在证明系争房屋于2006年3月13日出资购买，付款时间 起来也方便，就于2006年3月16日购买了迎园某坊某号X室的房子。当时甲方考虑的问题不全面，在办理房产证之时直接写了2个女儿的名字。 ...

生育的过程均系事实。原、被告对孩子抚养的问题意见不一，且原告与被告的长辈关系紧张，影响了夫妻感情。被告认为双方的感情虽一般，但还没有达到破裂的程度，如果 陈述为证。 再查明：2007年9月8日原、被告与案外人签订《上海市房地产买卖合同》，原、被告向案外人购买本市X路某弄某号某室房屋。该房面积56.79 ...

某乙的工商银行对账单、《关于某花园住房房权问题说明》、上海某物资有限公司的证明、程某的证明，被告提供的《上海市商品房预售合同》、个人住房抵押借款合同、 比例为38.47％（计算方式210,000÷545,827）。现被告徐某乙愿将自己的权利赠与两原告并无不可，故两原告在系争房屋中占有61.53％的权利 ...

称自己投了资，又称无偿转让协议是双方当事人的真实意思表示，是与无偿转让合同的含义相悖的。4、股权转让和变更股东的行为虽向工商部门申请过，但最终因材料被 对原告杨某的某公司股东身份无法确认。 4、关于杨某提出的某公司由50万元股权变更为500万元股权的问题。本院认为，1、《验资报告》、《审计报告》是在 ...

的产权归属不作处理。在办理了产权过户登记手续后，双方可另案解决，售房合同是由被告签订的，目前该房屋亦是由被告居住使用，因此，该套房屋可暂由被告居住 自己的，缺乏证据支持。赠与须有明确的赠与的意思表示，因此，该购房款仍应属于原告的婚前个人财产。关于原告主张的交给被告4.6万元款的问题，被告只承认自己陪同 ...

往来，被告也到北京看望过原告，双方谈过赠与的问题。被告是原告的儿子，原告将房屋赠与被告也是合理的。当时家庭内部协商约定，原告取得在上海的房屋 未有反证，本院不予采信。 以上事实，有配售单、公有住房出售合同、房地产登记信息、买卖合同、登记申请书、房地产登记册、村委会证明、闵行区工商局干部人事科证明、估价 ...

原审法院认为，王某喜、王某乙对王某甲的赠与合同虽经过公证，赠与合同成立，但不动产的给付是法律规定的要式行为，即必须到国家登记机关办理产权过户登记手续 提供新的证据。 本院认为，第一，关于上诉人王某甲提出在赠与公证作出后因考虑孝道未办理房屋过户手续的问题。上诉人王某甲的解释并不能影响法院对其未进行涉案 ...