上加价70元每平方米，即每平方米540元；2、给予6、X号楼每栋两万某补偿；3、第6、X号楼付至180万某即复工，后期工程款仍按原合同规定的 天汉公司负担；证据3、特快专递退回件，证明天汉公司的注册地址是虚假的。 经庭审质证，天汉公司认为此组证据不属于二审中的新证据，涉案工程在2009年7月29日已经 ...

支付自2004年4月17日至实际给付之日利某。3、判令华源公司在已收取收购价款、补偿款及代偿债务等共计3900万元范围内承担连带返还责任。后花园集团增加 某。四、鑫安集团关于花园集团向其支付4300万元的当天,鑫安集团即将该款转给鑫安科技公司的辩解，因与本案不是同一法律关系，本院不予并案审理。五、华源 ...

页明文规定，本标准只对合法的房屋及其他建筑物给予补偿，对违章、违法建筑物和构筑物一律不予补偿。章某的是违法建筑物，不应予以补偿。本案事实发生在2001年 市X乡市铁西实业公司经济发展中心收取租金的收据可看出，其收取租金的标准是每亩土地每年为4500元，而该收据显示章某租赁的是“40X4=0.24亩”， ...

。对于鉴定的问题，贺某甲、贺某乙、万某的代理人提出渝万某法鉴定所使用的量角器不是标准司法鉴定量角器，因此程序违法，从而应当以重庆市渝东司法鉴定中心的 受理费684元，由杨某与重庆市渝东客运集团万某客运有限公某共同负担342元，其余342元由贺某甲、贺某乙、万某自行承担。 二、变更重庆市X区人民法院( ...

6000元作为补偿。其中看病花费5000元，再给1000元补偿。后听忆江南公司说他们的钱要从工人身上出，故扣了包工头5000元，后又无故扣除马某1000元。 某还白挨打了。 二、一审法院对证据材料真实性认定不清，忆江南公司提供的证据材料有作假的可能。因为3张欠条均不是一种笔体，“借支”字样很明显是后补 ...

生效，承包人进场搭设施工临时用房，合同工期以实际开工时间计算，其余工程保证金150万某在承包人进场施工的同时支付发某人；工程履约保证金在本工程开工6个月后每月 将其生产线二号车间工程直接分包给其他施工单位，承诺给予某厦公司50万某作为补偿是其真实意思表示，该补偿虽系预期利益损失，但本案系某光公司违约 ...

上诉人可以解除协议、并没收被上诉人的押金用以作为补偿上诉人的损失，此处的“没收”是指用押金抵作违约金用于弥补损失，而不是上诉人违法行使没收财产权，不 ，维持原判。 本案二审案件受理费395元，由上诉人汨罗市天恒时尚广场有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长闾开海 审判员周某良 审判员王德华 二 ...

公司对此土地出让金，已按照要求支出710万元用于土地补偿费用，其余将用于道路等基础设施建设。东北机电经销处无权要求返还土地出让金。3、东北机电经销处要求840万元 ，投资人应为自然人刘某。并且东北机电经销处也不是鑫顺公司的股东及投资人，故东北机电经销处对蒋某某不具有诉讼主体资格。2、关于东北机电经销处 ...

及汽车修理厂，拆除危旧房屋4500平方米，其中住宅678平方米，非住宅3813平方米，除汽车修理厂应予外迁外，其余拆迁原则上就地安置。1994年5月3日，三优房地产 之规定，中国农业银行房地产开发建设贷款管理办法》既不是法律也非行政法规，不能作为认定合同无效的依据。汽车运输公司称，抵押登记有瑕疵，登记 ...

为：x元+x元－x.86元）。材料调差经核算应补差x.12元，夜间施工补偿费用为x.38元，上述三项费用合计x.64元，该三项费用在原工程总造价的 。二、一审判决将工程款应付利息从2007年10月1日起计是不正确的，少计了335万元。合同约定在盛某公司垫资教学楼施工至三层框架时，国联公司、山水职业学院 ...