最高人民法院 民事判决书 上诉人（原审被告、反诉原告）：钱某甲，女，X年X月X日出生，汉族，福建省闽清县人，住（略）。 委托代理人：赵军，北京市铭 丙和华宇公司答辩称，钱某甲及华宁公司上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。具体理由如下： （一）钱某甲及华宁公司关于税款的上诉理由 ...

通过广东省邮电局的新产品鉴定。产品推出后，由于产品结构所决定的物理性能优越，并得到了广泛应用，该产品也成为广东省级重点新产品。成达公司于2000年6月21 中华人民共和国专利法》第十一条、第五十六条第一款、最高某民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、《中华人民共和国民法通则》 ...

由原告负担。 张某不服上述判决，向本院提起上诉认为：原审认定事实错误，适用法律不当，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十五条等法律规定 关系的实质要件，应属劳动合同关系。协议系涉讼双方的真实意思表示，且已得到完全的执行，所以是有效的。请求维持原判。 经审查，本院对原审判决认定的 ...

举证、质证的如下证据证实：(1)证人高xx证言证实，xx向其打探能否找到×××文件并于1998年8月得到×××文件手抄件后，与xx一起将此文件交给xx；(2)证人 款、第二十七条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于某理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一 ...

约定支付货款及代理费是违约行为，应承担违约责任。但双方协议约定的违约金计算标准超出了最高人民法院有关逾期付款违约金的计算标准，应属无效。神鸡线缆公司应按最高 诉讼请求。 神鸡线缆公司不服一审判决，以一审法院认定事实不清，适用法律错误为由提出上诉。其主要上诉理由是：1、中汽公司与神鸡线缆公司之间纠纷的 ...

采，一直未取走余下的货物和付清余款。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，实体处理得当，请求维持一审判决，驳回上诉人的诉讼请求。 经审理 信公司承担支付货款义务，不应由大通公司履行支付电梯货款义务的主张，违反了最高人民法院关于借用单位公章签订经济合同问题的有关规定，本院不予采纳。奥的斯公司 ...

处理本案不妥，依最高人民法院《通知》的第四条规定，《规定》第二十九条与《担保法》相抵触，不得再适用。同时《合同担保书》中第四条约定了保证期限，应 最高人民法院在《通知》中第四条规定：“《票据法》、《担保法》施行后，最高人民法院在两部法律颁布前作出的有关票据、担保问题的司法解释，凡与《票据法》、《担保法 ...

最高人民法院 民事判决书 (2001)民二终字第X号 上诉人(原审被告)：中国出口商品基地建设总公司。住所地：北京市丰台区方庄芳星园三区X—X号楼。 法定 责任。中基公司关于其不应承担本案担保责任的上诉有理，本院依法予以支持。原审判决关于上海中益公司应承担民事责任的判决事实清楚、适用法律正确，应予维持 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 （2002）民二终字第X号 上诉人（原审被告）：魏某某，女，汉族，X年X月X日出生。住址：辽宁省沈阳市东陵区 ，而是吴某男自己注册成立的公司，应属于嘉濠集团。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 嘉濠商厦二审陈述称：一审判决 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1996)经终字第X号 上诉人(原审被告)：汕头市广信企业(集团)有限公司，住所地：广东省汕头市X路东树大厦。 法定代表人：丁某某 月25日签订的备忘录，广东国投公司已将其在广澳公司的债权转移给了广信公司，这一债权转让不违反法律规定，应属有效。作为新的债权人的 ...