诉。 审理中，因原、被告双方意见不一，致调解未果。 上述事实，有农民建房申请表、情况说明、协议书、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。 本院 宅基地房屋，根据有关规定，农村宅基地房屋的房屋权利人按照建房用地申请表记载的申请人予以确定，原告系建房用地申请表上的申请人，享有该宅基地上房屋的权利，系争 ...

房屋为父母共有，建造时间为1985年，原告一家参加建造。该房原为原告下农村插队落户时向生产队申请的非居住房，用于堆放农业生产工具。1985年父母征得原告 纠纷若干问题的意见（试行）》第三条，证明农村宅基地以农村建房用地审批文件和农村宅基地使用证核定人员为房屋的权利人，宅基地使用证上的使用人不等于土地上 ...

村某家宅18、X号［地号为原某乡X村XX丘（XX）］上的三上三下楼房，于1991年办理《上海市X村宅基地使用证》时，土地使用者登记为 X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、上海浦东新区X村个人建房用地申请表、农村个人住房建设用地批准书、农村个人住房建设施工申请审核表、某乡村民建房验收单 ...

月，被告王××作为土地使用者，领取了上述房屋的《上海市X村宅基地使用证》，该宅基地使用证确定主房占地面积为84平方米。2008年9月19日两被告在浦东新区 及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，公民的合法财产权利受法律保护。农村个人建房用地申请表上经核准的家庭成员，应确认为所建房屋的产权人。坐落浦东新区 ...

上述房屋西面建造平房1间。1992年，由唐某及原、被告共同申请建房用地，经批准后上述房屋平房上加建为三层楼。2010年6月，原告诉至法院，要求析 所有；其余房屋归被告李某、俞某共同共有。 上述事实有，社员新、扩建用地建房申请单、上海市X村宅基地使用权审核表、上海市X村宅基地使用证、庭审笔录各1份，证明 ...

间。1987年9月，由沈某某及原、被告共同申请建房用地，经批准后建造平房1间。1989年在上述3间平房上加造二层房屋3间，形成三上三下 涉案房屋中的继承权利。 上述事实有，承诺书、社员新、扩建用地造房申请表、社员建房用地申请表、上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、庭审笔录各1份 ...

产。审理过程中，原、被告达成一致意见，涉案房屋中，南面二层房屋的东首一上一下房屋中的底层房屋1间归被告乔某、王某同共有；北面二层房屋中的 中的财产权利。 上述事实有，上海市X村宅基地使用权审核表、上海市浦东新区X村个人建房用地申请表、存根、上海市X村宅基地使用证、庭审笔录各1份等证据，在案佐证。 本院 ...

两间、小屋一间被拆除，并建造了正屋三上三下及小屋两间。1991年11月，某号房屋的农村宅基地使用权被核准的使用权现有人口为：陆某某、包 。 以上事实，由户口登记表、居民死亡推断书、火化证明、居民殡葬证、松江县农民建房用地申请表、上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、住院病案首页、 ...

的土地南北长为10米，两宗证载土地相重合，被告的农村居民宅基地用地许可证和南阳市居民建房建设工程规划许可证，经卧龙区法院和南阳市中级人民法院审理后已经撤销， 现通过法定程序已取得南阳市独山轧钢厂名下的土地使用权，被告在属于原告的土地上建房已构成侵权，原告有权主张被告停止侵权，对原告的诉请，本院予以支持 ...

行为。川沙县房产交易所1993年并入张江镇政府，其职能由张江镇政府的城建中心建房办继承。因此，被告作为农村宅基地房屋管理的法定批准部门，未就涉案房屋的土地使用权变更登记尽必要 间以2000元卖给袁某某。原告蔡某乙认为该契纸系房产登记行为，契纸上涉及的砖木结构平房一间系原高木桥宅X号四间房屋中的一间，该 ...