，该证没有登记档案，权属来源不明，主要证据不足，违反法定程序，且该证面积为621.995平方米，严重违反了《河南省土地管理法实施办法》关于农村宅基地面积的规定。 为1998年3月18日，而征地时间为1998年4月28日，未征地何来使用权，原告征地，改变土地性质等程序均不符合法律规定，且原告的权利并没有 ...

原告何某诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，2004年10月16日登记结婚，婚后被告不愿将自己的收入用于家庭，家庭所有开支都要用原告的。被告 所有的房屋）从朱金童处转让而来。 以上事实，有结婚证、上海市X村宅基地使用权申请表、房屋动迁补偿款发放凭证、协议书、证人证言、当事人的陈述等证据证实，本院 ...

、被告的当庭陈述，原告提供的户籍资料摘抄及花木街道居委会出具的证明、农村宅基地使用权申请表、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议及路名变更证明、上海陆某嘴 户报告单、王ww订立的遗嘱、被告丁xx提交的陈bb的火化证明及户口登记材料以及证人龚某某、陆某某的证言等予以证实。 本院认为，公民的合法权利 ...

审理查明，原、被告于1987年经人介绍相识、恋爱，1988年5月11日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。近来，双方因生活琐事发生争吵， 知情，也不愿意承担偿还责任。 以上事实，由原告提供的结婚证、上海市X村宅基地使用权审核表、上海市房地产登记簿、借条复印件、本院的庭审笔录等证实。 本院认为，婚姻 ...

，对原住房及院落进行部分整修。牛庄村在2005年对该村房屋进行普查登记时，将上述房屋登记在白某甲名下。此前，村委会对李某庚卖房的行为并不知情。 的，因违反国家有关规定，应当认定无效；2、法人或其他组织购买农村住房或宅基地的，应不具备宅基地使用权人主体资格，应认定无效；3、《土地管理法》规定，取得宅基地 ...

给第三人吉某某。２００５年１月６日，第三人吉某某向东方市政府申请土地权属登记，经调查审核，东方市政府于２００６年１１月２３日给第三人吉某某颁发了第 宅基地不能转让给城镇户口的城镇居民，第三人依法尚未取得本案争议地的使用权。２、农村宅基地依法不能出让用于非农业建设，第三人依法尚未取得本案争议地的使用权。 ...

证明本案涉案房屋土地使用权属原告田某清所有的事实。 3、武汉市房地产交某权属登记申请表及具结书复印件，以证明原告范某既未签名也未同意出售涉案房屋的事实 ，但本案双方争议房屋的宅基地使用权因至今未能由土地登记机关依法变更登记至被告付明镜名下。因此，原告田某清与被告付明镜买卖农村宅基地房屋的同时，将该房屋 ...

，根据《中华人民共某国土地管理法》的有关规定：“土地为国家所有即全民制所有和农村集体所有”。如该宗土地的所有权不是国家集体所有（由第三人使用），就是归 和第三人田某县航运公司提出要求解决退回宅基地的申请，田某县国土资源局于2009年1月6日作出《关于对要求退回土地使用权的答复意见》，不支持原告的请求。 ...

法院依法确认原、被告各自应享有补偿金额。 原判认为，根据我国有关法律的规定，农村X组织内部的家庭承某方式，由家庭户主与村X组织签订土地承某合同， 日领取《农村宅基地使用证》和《建房用地许可证》。根据土地管理法和农村土地承某法等法律规定，国家对土地使用和土地经营权确认实行登记制度，依法登记的土地使用权和 ...

郭某甲宅基地的部分以及原水渠基础上形成。根据农村宅基地有偿使用政策，郭某丁、郭某甲按规定交纳了使用费，根据《河南省国土资源厅关于印发有关问题应用解释的通知》第1 X号民事判决。证明郭某丁所诉为相邻纠纷，其居住房屋为其本人所建，宅基地使用权的确认与本案不属同一法律关系。维持本院（2004）林民临初字第X ...