、王c、王d与被告王e、王f法定继承纠纷一案，本院于2010年4月27日立案受理，先依法适用简易程序审理，后因案情复杂转为适用普通程序审理 ，以及证人证言、当事人陈述并经庭审质证所证实。 本院认为，被拆迁农村宅基地房屋的权利人，应以宅基地使用权证核定人员进行确定。本案中，行政管理部门于1991年12月 ...

。 原告时某甲诉被告时某乙排除妨害纠纷一案，本院于2010年1月26日受理后，依法由审判员刘静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时某甲及其委托 区分宅基地权益的善良规则之一，能在一定范围内合理、有效地界定当前农村居民宅基地的相关权益，本案的处理应遵循该善良规则。故，本院认为被告不应在原告房屋后屋檐 ...

创伤后应激障碍，被打事件为发病诱因。 被告赵某乙辩称，原、被告因宅基地发生纠纷，2008年7月10日晚上11时左右，原告方多人到被告家门口，将被告家 有利害关系。原告举证7，被告对真实性无异议，但称赵某甲以前患有精神病，鉴定程序及鉴定依据均不合法。 在本案审理过程中，依原告申请，本院依法调取溧河派出所 ...

时占用他队地为名，阻止张施工，经村委会调解无果。2、土地使用者为张某某的农村宅基地使用权登记审批表。3、土地使用者为张某某的郸集建（2009）字第号 人郭某乙及第三人张某某有民事侵权纠纷存在的情况下，为第三人张某某颁发集体土地使用证行为，属主要证据不足，违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

第三人颁证的土地法律、法规。2、办理土地证申请书并加盖有村委会公章。3、农村宅基地审批报表。4、土地登记申请书。5、地籍调查表。6、土地登记审批表 土地登记，程序上违反了《土地登记规则》的规定，鉴于本案存在着土地权属争议，原告与第三人存在着土地使用权纠纷，被告或有关部门应当依照《土地权属争议处理办法》 ...

出售，二被告以该宅基地系自己借给原告使用，且树木系被告所栽为由，强行将原告砍伐的树木拉走一三轮车（大小一共十三节）。双方为此发生纠纷。后经往流镇 在调换土地前种植的，缺乏证据支持。故其上诉理由不能成立，原判查明事实清楚，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定， ...

再审申请人郝某某与被申请人新野县X乡人民政府及一审第三人汤文广为不服土地行政管理纠纷一案，新野县人民法院于2007年4月19日作出（2007）新行初字第X 之地东边已扩成西环路。二、该处理决定违法。汤文广还有其他宅基地，该处理决定违反了《土地管理法》第62条“农村村民每户只能拥有一处宅基……”的规定 ...

返还土地、赔偿损失纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮益林担任审判长，与审判员孙纲、冉启驰组成合议庭，共同负责对案件的审判。适用普通程序并于2005年 的村民转为城镇居民后，原各村X组所辖范围的所有土地（责任地、自留地、宅基地、林地、河滩地、荒地、荒山、坟地和水域）均收归国家所有。1986年8月29日 ...

被告黄某。 原告张某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院2012年5月17日立案受理后，依法由代理审判员周华静适用简易程序于2012年7月4日公开开庭进行了 辆。共同债权有广西河清机械有限公司未付的运费20000元。原告主张某2003年买宅基地时向其二姐张某桂借款4000元、2010年5月份买车时向其二姐张某 ...

内容为“查阅相关原始档案属错误登记，根据《土地管理法》第六十二条农村村民只能拥有一处宅基地的规定，现予以更正登记蒲集建(92)字第X号土地使用权人。” 使用证不合法的问题，并不是民事诉讼审理范围，可通过另案诉讼处理。 综上，原审认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能 ...