问题:此部分土地某湘潭公司、彭某乙已签订了租赁协议,是一个租赁合同法律关系,不属于某湘潭公司侵占彭某乙承包土地的侵权法律关系,在本案中不予审理。 三、关于 当时多占的彭某乙的承包土地已与彭某乙达成了补偿协议,故湘乡市某管理在本案中不应承担责任。据此,依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、第五 ...
//www.110.com/panli/panli_32362162.html-
了解详情
年11月10日”。 2008年8月21日,季某乙曾以租赁合同纠纷为由起诉至原审法院要求白科村X镇人民政府给付土地租金,后经原审法院审理确认了季某乙与白科村委会所 第一百三十四条第一款第(一)项、第(二)项,《中华人民共和国农村土地承包法》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决: ...
//www.110.com/panli/panli_31621274.html-
了解详情
王某甲因与被上诉人北京市X村经济合某社(以下简称王某庄合某社)之间农村土地承包合某纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)平民初字第X号民事判决,向 亩,大户承包面积为483亩(其中含苹果树地113亩),对外租赁面积为151亩,确权分地面积为742亩,每人0.85亩,按增人不增地,减人不减地原则, ...
//www.110.com/panli/panli_29515871.html-
了解详情
。 被告彭某,男,汉族,1965年4月出生。 原告孙某某与被告彭某农村土地承包合同纠纷一案,原告于2010年5月11日向本院提起诉讼。本院于同日 月14日经伏山乡司法所、枫树村委会主持调解,双方达成了以下协议:三农户同意被告继续承包土地六个月,从2009年7月14日至2010年元月14日止;被告补偿三 ...
//www.110.com/panli/panli_9850595.html-
了解详情
某某辩称:其于1998年11月20日取得该1.2亩农田的承包经营权,后经留住村委同意,其将该土地租赁给芮某乙开挖蟹塘从事水产养殖,其对该土地享有 签订土地承包合同书后,虽万某某未能及时办理到农村集体土地承包经营权证,但依据该土地承包合同约定,万某某对该承包土地享有承包经营权,故芮某甲对该争议农田不享有 ...
//www.110.com/panli/panli_6403246.html-
了解详情
)、北京市昌平区X镇X村经济合作社(以下简称沙坨经合社)、张某丙农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后依法进行了审理。 原告齐某某诉称,1998年12月 村委会、沙坨经合社与张某丙于2007年3月9日签订《(梨园)承包(租赁)合同》及补充协议的事实并不存在。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_298492.html-
了解详情
土地承包法》与李某乙、李某丙、李某丁、李某戊及李某己一家签订土地承包合同,而是直接向李某乙、李某丙、李某丁、李某戊及李某己一家发放 某丁、李某戊及李某己5人属于承包方,根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第六条规定:承包方有权依法自主决定承包土地是否流转、流转的对象和方式。任何单位和个人不得强迫或者 ...
//www.110.com/panli/panli_276596.html-
了解详情
人王某甲因与被上诉人北京市朝阳区X乡X村经济合作社(以下简称经济合作社)农村土地承包合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字x号民事判决,向本院 经济合作社于2001年春单方解除该合同书,将该35亩土地租赁给他人,同时于2001年另划拨35亩土地供王某甲承包,王某甲亦实际使用了该土地 ...
//www.110.com/panli/panli_261243.html-
了解详情
形成双方直接民事法律关系的相关证据。 本院认为,被告弶港镇政府和唐洋棉业公司签订的螃蟹养殖场土地承包租赁合同,与唐洋棉业公司与原告何某签订的土地租赁权转让 所涉合同中的权利义务一并转让的,应经被告弶港镇政府同意,及时向农村土地承包管理部门报告,及时办理变更手续。而原告何某与唐洋棉业公司签订的土地租赁权 ...
//www.110.com/panli/panli_174055.html-
了解详情
形成双方直接民事法律关系的相关证据。 本院认为,被告弶港镇政府和唐洋棉业公司签订的螃蟹养殖场土地承包租赁合同,与唐洋棉业公司与原告何某签订的土地租赁权转让 所涉合同中的权利义务一并转让的,应经被告弶港镇政府同意,及时向农村土地承包管理部门报告,及时办理变更手续。而原告何某与唐洋棉业公司签订的土地租赁权 ...
//www.110.com/panli/panli_174053.html-
了解详情