公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派代检察员楚恒萌出庭支持公诉，三被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宜阳县人民检察院指控： 一、2007年底， 资料、宜阳县X村信用社转张支票、现金支票、宜阳县牧旺养殖专业合作社明细分类表及借款约据。 综合证据：三名被告人身份证据及被告人崔某劝投上网 ...

某用某、防某帽”等商品与三个引证商标指定使用某“鞋子、帽子”等商品在主要原料、功能用某、销售渠道及消费对象等方面密切相关，可视为类似商品。荣湘 1、争议商标的注册证。 2、争议商标的《许可合同备案通知书》。 3、广告合同书及其公证文件、争议商标的广告宣传资料。 4、购销合同、发票和其他公证文件。 针对 ...

月1日，商标局作出（2007）商标异字第x号“星巴x”商标异议裁定书，认定内容如下：被异议商标与星巴克公司在先获准注册的“星巴克”及“x”商标指定使用 月29日向商标评审委员会提出商标异议复审申请。其申请复审的主要理由为：1、星巴克公司的“x”品牌及其商标早已在包括中国在内的世界范围内享有极高的知名度 ...

日公开开庭进行了审理，正阳县人民检察院检察员马世君出庭支持公诉，被告人叶某某及其辩护人任XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 正阳县人民检察院指控： 1、2001年， 、肖庄部分农户1998年前尾欠款，有现金，也有欠条与统一收据上显示的内容“叶某某收到张XX交付庄、肖庄提留借据（村提留款）x元”显然不符。 ...

：原告系“前列康”注册商标的专用权人，“前列康”牌普乐安片是原告公司的主要品牌，自1985年开始生产，在全国同类产品市场上已占有90%以上的市场份额 商标权及使用知名度方面的证据和事实。 原告提交了以下证据证明原告拥有的注册商标权及其公司经营规模：其公司营业执照（证据1）；第x号“前列康”商标注册证、 ...

依法组成合议庭，于2007年10月18日公开开庭进行了审理，上诉人李某甲及其委托代理人黄桂林、王某某；被上诉人北京华育宏科文化发展有限公司（简称华育 正确，我公司同意原判。 被上诉人少儿出版总社辩称：我社对稿件的来源、署名和出版物内容都尽到了审查注意义务，主观没有过错，我社同意原审判决。 经审理查明： ...

商标权纠纷，原审判决适用专利法及其实施细则是错误的；而且商标法实施条例和最高人民法院的司法解释对商标法第五十二条第（五）项的内容已经做出五种明确的限制性 渠道等方面均相同，应认定为类似商品。《商标注册用商品和服务国际分类表》的主要功能在于商标注册申请时方便注册审查和行政管理，不能作为判断商品是否类似 ...

公众认为“x”的中文意译是“亚某某”，是国内媒体、作家、旅游家等对美洲“x”河及其他有关情况介绍的译作或意译中文的宣传先入为主的结果。可见雷霆公司也认可“亚某某” ，根据《商品注册用商品和服务国际分类表》，二者分属不同的类似群组。其次，二者虽同属通讯服务，但在服务的目的、内容、方式、对象等方面存在明显 ...

，第三人上海凯迪科技实业公司（简称凯迪公司）的法定代表人穆某某及其委托代理人陆某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明：1997 关联性，并据此主张本专利具有创造性缺乏法律依据，对此本院不予支持。 《国家专利分类表》是为了便于检索及系统地向公众公布或公告专利文献，并非区分是否 ...

公众认为“x”的中文意译是“亚某某”，是国内媒体、作家、旅游家等对美洲“x”河及其他有关情况介绍的译作或意译中文的宣传先入为主的结果。可见雷霆公司也认可“亚某某” ，根据《商品注册用商品和服务国际分类表》，二者分属不同的类似群组。其次，二者虽同属通讯服务，但在服务的目的、内容、方式、对象等方面存在明显 ...