等相关证据。据此认为，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人的刑事责任。 被告人陈某对起诉书指控其打 随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某因在 ...

，随意殴打他人，造成他人身体伤害，强拿硬要他人财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人高某戊、高某己、孟某某、吴某某以非法占有为目的，秘密窃取公私 某己、孟某某、吴某某有悔罪表现，本院可对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条 ...

构成故意伤害罪；被告人范某某酒后伙同他人无故殴打王×的行为已构成寻衅滋事罪。范某某一人犯数罪，应数罪并罚。鉴于范某某确因开矿所需而非法买卖爆炸物，又 可以对其所犯寻衅滋事罪从轻处罚。被告人王某犯罪后能主动到公安机关投案，并如实供述自已的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百 ...

，被告人苏某、尹某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项的规定，构成寻衅滋事罪，被告人苏某、尹某某系共同犯罪，请依法判处。 某某积极赔偿了被害人经济损失，并得到被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项、第二十五条第一款的规定，判决如下： ...

某某、武某甲、李某丁、党某戊伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。公诉机关指控的犯罪事实清楚 次要作用，是从犯的辩解意见与本院所查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百九十三条第（一）项、第二十 ...

某适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，对被告人曾某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一 某甲与赵某某、谭某在公共场所随意殴打他人，致被害人陈某某轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人曾某甲以“认罪态度较好，能积极赔偿给被害人经济损失”的上诉理由， ...

、师某乙、申书亮的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，请求依法判处。 被告人师某甲的辩护人左某某提出的辩护意见 人仝军伟的转述，无被害人及其他证据相印证，本院认为，以现有这些证据认定寻衅滋事的犯罪事实证据不足，达不到刑事诉讼法规定的“事实清楚、证据确实、充分”的证明 ...

被告人杨某法制观念淡薄，伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人杨某起主要作用 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第二十五条第一款、第二十六条第一 ...

甲伙同他人随意殴打他人，且强拿硬要、任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人张某、王某某伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。 查明的事实不符，故辩解不能成立。张某、王某某一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、二百七十四条、第二十五条 ...

佐证，被告人何某亦供认不讳。据此，山阳县人民检察院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，指控被告人何某犯寻衅滋事罪，请求依法惩处。 庭审中，被告人何某对检察机关指控的犯罪事实不持异议，承认指控。被告人何某的辩护人辩称被告人的寻衅滋事行为虽已构成犯罪，但犯罪的主观恶意 ...