十七条第一款之规定数罪并罚。被告人张某丙刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定从重处罚 元。 本院认为，被告人石某甲、龙某辛、张某丙、吴某癸以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人张某乙、麻某丁、张 ...

抓获。被盗摩托车经鉴定价值4200元。 公诉机关认为：被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法 被告人李某某以非法占有为目的，以秘密手段盗窃他人摩托车，盗窃财物数额较大，已构成盗窃罪，应依法予以处罚。被告人李某某在有期徒刑刑罚执行完毕之后五年 ...

。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。本案中，被告人彭某某以非法占有为目的，以暴力相威胁，抢劫被害人陈某某湘x面包车的犯罪事实清楚，证据确实充分， ，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人系被判处有期徒刑以上刑罚在执行完毕后五年内再犯新罪，属累犯，应当从重处罚。被告人辩称没有 ...

十七条第一款之规定数罪并罚。被告人张某丙刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定从重处罚 元。 本院认为，被告人石某甲、龙某辛、张某丙、吴某癸以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人张某乙、麻某丁、张 ...

等能相互印证，且与证人证言等证据吻合。 本院认为，上诉人田某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大的行为已构成盗窃罪。在盗窃共同犯罪中，上诉人 的作用大小、所处的地位及其系累犯，案发后其认罪态度等，所依法判处的刑罚并无不当，故所提出的该理由不能成立，应予驳回。 综上所述，原判除将被盗单位 ...

异议。 本院认为：上诉人（原审被告人）廖某甲、李某某、魏某某以非法占有为目的，乘人不备，驾驶机动车辆，公然抢夺他人财物，数额巨大，其行为均已构成抢夺 人廖某甲上诉提出“原审量刑过重”，经查，原审判决是在法定刑幅度内对其判处刑罚，量刑并无不当，本院对其上诉理由不予采纳。上诉人李某某上诉提出“有立功表现， ...

某甲、宋某、韩某、张某某在因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在寻衅滋事的共同犯罪中 、王某甲、原审被告人黄某壬、黄某壬、张某某、郭某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪；原审被告人谢某某故意伤害他人身体，致 ...

辩解。 桂东县人民检察院认为：被告人周某乙、陈某甲、赵某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段；骗取他人财物，其中被告人周某乙数额巨大， ，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之 ...

某甲、马某乙、刘某某、杨某丙、马某丁，徐某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃国家和私人财物。其中，被告人马某甲参加盗窃七次 、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的 ...

确认。 本院认为，被告人龚某某、李某乙、李某丙伙同他人以非法占有为目的，采取捆绑等暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二 二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币1万元，合并因犯盗窃罪所判刑罚尚未执行完毕的刑期，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产 ...