于2010年4月26日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等法律文书，2010年5月17日日向原告送达了开庭传票、举证通知书等 原告是否应当支付被告一次性伤残就业补助金x.83元。 围绕争议焦点，原告提交的证据有：焦作市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书依法，证明原告在法定期限内起诉，该 ...

，依法向被告陈某某送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫源运输公司的委托代理人陈 显然是错误的，原告不应支付被告生活费x元；劳动仲裁委员会裁定原告退还收取被告的个人承担部分养老金没有法律依据。社会保险费的征缴由两部分组成，一部分由单位 ...

。仲裁书生效后，被告又未履行生效的仲裁文书。在2009年6月，原告又分别向劳动仲裁委员会和劳动监察大队提出申诉，要求被告为原告恢复工作，补发工资以及 2009）第X号不予受理通知书决定不予受理正确。二、原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。首先，被告依据原告于2009年2月4日向被告提交了离岗休养申请书， ...

支付为诉讼而发生的交通费、通讯费2,000元。 原审法院经审理后认为，根据已生效法律文书认定的事实，张某某虽曾于2002年5月起在深圳立升科技公司工作， 张某某要求确认与深圳立升科技公司在2002年5月至2005年8月存在劳动关系的请求未经仲裁前置程序，法院在本案中对此不作处理。张某某要求深圳立升科技 ...

月X日出生。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。 被告赵某某，男，X年X月X日出生。 原告鹤壁市保安服务公司与被告 劳动争议仲裁委员会作出鹤劳仲案字（2010）X号劳动仲裁裁决书，该裁决程序、实体不违反法律规定。原告鹤壁市保安服务公司的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 ...

X月X日出生。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。 被告张某乙，男，X年X月X日出生。 委托代理人董某某，女， 劳动争议仲裁委员会作出鹤劳仲案字（2009）X号劳动仲裁裁决书，该裁决程序、实体不违反法律规定。原告鹤壁市保安服务公司的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。案经 ...

驳回。原告已于2007年4月4日收到该仲裁裁决书，该裁决书是已产生法律效力的法律文书，原告申请撤销无法律依据。二、原告作为1975年进厂的计划内 不属于该厂正式职工，不具备《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》的劳动保险金优先受偿的范围。按破产法规定，破产清算组是在法院破产合议庭的指导下， ...

出具，因与原告有直接的利害关系，本院依法不予认定。证据5虽是法院生效的法律文书，但与本案案件事实无关联，本院不予认定。 被告提交的证据1、2、3 4、仲裁庭审又补充了经济补偿金及额外经济补偿金。2006年5月18日柘城县劳动仲裁委员会作出了柘劳仲案字（2006）第X号裁决书。认定：1、柘城县地方税务局 ...

、公平的维护。理由如下：一、原告的起诉如果是新的诉讼，其没有通过劳动仲裁的前置程序，原告无权直接向人民法院起诉。原告的起诉如果不是新的诉讼， 。3、原告从来没有为被告办理过任何社会保险。综上所述，被告认为原告完全是在利用法律程序拖延诉讼。是对被告权利的严重侵害。请求人民法院依法尽快驳回原告的诉讼请求。 ...

x元。2009年4月13日，原告向平顶山市劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该仲裁委员会以原告的仲裁请求超过劳动仲裁的申诉时某为由，作出了[2009]裁字 理由均不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...