兰溪市嘉籼食品有限公司职工。 上诉人浙江味元食品有限公司(以下简称味元公司)因商业秘密侵权纠纷一案，不服金华市中级人民法某(2000)金中经初字第X号民事判决，向 保的调查笔录六份及相关录像资料一份。 程某在答辩状及庭审中辩称：其与味元公司既未在劳动合同中约定保密事项，也无有关公司的规章制度对保密的 ...

（以下简称汉王公司）劳务合同纠纷一案后，被告汉王公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为曾某为该公司职工，与汉王公司系劳动关系，双方所产生的纠纷 证明劳动合同主要条款的存在，故汉王公司与曾某之间的关系无法确认为劳动关系，被告汉王公司的管辖异议不成立。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十 ...

强行要求在高速公路下车，原告下车之后被其他车辆撞伤等事实。 被告财保某某司提交书面答辩状辩称，原告康某是粤某某铺客车的乘客，其损失应先由被告平安财保 予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因 ...

下车，原告李某乙下车之后被其他车辆撞伤等事实。 被告财保某某司书提交书面答辩状辩称，原告李某乙是粤某某铺客车的乘客，其损失应先由被告平安财保 。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

的范围内，自己同意赔偿。另外自己给付原告x元用于看病。 被告XX财险XX支公司在答辩状中辩称，法院应查明重型厢式货车司机在驾车发生本次事故是否属于无证或醉驾 责任承担连带赔偿责任。原告事故前在城市生活超过一年，且与用人单位签有劳动合同，有暂住证，有稳定的收入，故其残疾赔偿应当依照城市居民标准计算。原告 ...

补偿之要求应受法律保护。原告在被告申某某家具厂工作，虽然双方没有签订书面劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，原告在工作期间受伤，理应受到相应的劳动 结合上述两点，要求改判原判第一项，上诉人同意适当补 被上诉人石某某未提交书面答辩状。 二审认定的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：劳动者的合法权益应受 ...

笔录，证明被告在工伤认定期间进行了调查；11.原告在工伤认定期间向被告递交的答辩状，证明原告就被告对第三人进行工伤认定期间进行答辩；12.河南省工伤认定决定书， 事实：原告与第三人于2009年4月11日签订了一年固定期限的劳动合同，合同期限自2009年2月22日至2010年2月22日，双方形成了劳动 ...

、许昌市万通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及 原告于2006年2月28日与洛阳市东兴实业总公司五金分公司签订了为期三年的劳动合同，原告在该公司从事装卸工作，月工资1800元。本起交通事故发生后 ...

杨某甲已为原告垫付了医疗费。 被告人保洛阳分公司在答辩期内向本院提交书面答辩状辩称，事故车辆豫x轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司投保有 法院审查后认为上述答辩意见不影响本案审理的话，对原告提供的证据中除对劳动合同、档案机读材料、误工证明及收入情况证明、工资条的真实性有异议以及 ...

（以下简称张家港帝诺公司）货运代理合同纠纷一案，于2009年7月15日向厦门海事法院提起诉讼。帝诺公司在提交答辩状期间提出管辖权异议。厦门海事法院于同年 付款。同年11月25日，两被告共同发函原告，告知自即日起与孙浩结束劳动合同关系。 另查明，原告将货物从上海港转运至张家港事宜交由案外人瑞晟公司负责 ...