销售价格作为赔偿依据，其提出的30万元的赔偿请求没有事实及法律依据。故请求法院驳回原告诉讼请求。 被告草桥欣园公司答辩称：我公司是2005年8月8 在北京市海淀第二公证处公证员的监督下，来到草桥欣园公司存放产品的地点——北京市丰台区吉祥园春园地下车库，提取了该台产品。在公证处出具的现场记录（二）中记载 ...

起诉本身就是对我公司的不正当行为。综上，我公司没有侵犯原告任何在先权利，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告王某称：2004年3月，蒙牛某业公司在北京 类似情况的经销者还有很多，其中一部分是下岗职工，在多次要求退货无果后，我诉至北京市丰台区人民法院，要求蒙牛某业公司退货，案件已在审理中。我认为我在此案中 ...

工作人员，住（略）。 上诉人南方出版社因不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2004）朝民初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院 上存在过错，构成不正当竞争行为，理应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原审法院综合考虑南方出版社侵权行为的情节、侵权后果、商务印书馆公司为诉讼支出的合理费用 ...

乙认为梁某某的行为有防卫的性质，有自首情节且被害人一方对案发亦有一定责任，请求法院对梁某某从轻处罚。 经审理查明： 被告人梁某某于一九九五年五月三十日凌晨，同其子梁某忠及农民崔会强、刘文秀驾驶手扶拖拉机到北京市丰台区新发地农贸批发市场卖菜。当日六时许，该市场工商协管员张广宗(男 ...

翟钢，北京释胜律师事务所律师。 被告北京格拉赛斯服装有限责任公司，住所地北京市丰台区西罗园4区X号楼。 法定代表人朱某某。经理。 委托代理人翟钢，北京释 商业信誉和商品声誉，我方的行为不构成不正当竞争，原告诉讼主张缺乏依据，请求法院依法公断。 本院经审理查明： 1999年10月28日，原告金思达公司与 ...

艳，贝朗律师事务所律师。 上诉人(原审被告)北京斯普瑞得科技有限责任公司，住所地北京市丰台区X路X号。 法定代表人谢某某，总经理。 委托代理人刘皓，北京市 的商业秘密，是正当的经营行为，一审判决认定我们侵权，有失公正。请求二审法院依法公正审理。 经审理查明：吉隆公司成立于1992年9月19日，系日商 ...

(简称外文书店公司)设立的虽然不具备独立企业法人资格、但领取营业执照的企业。 北京市第二中级人民法院认为：人民音乐出版社依据其与亨勒出版社的合同约定，取得的 不清，认定的诉讼主体错误，上诉人与本案没有直接利害关系，请求二审法院依法撤销原审判决，判令被上诉人承担诉讼费用。 人民音乐出版社、音乐书店、外文 ...

的技术使用费，其余利润没有如实按照合同进行分成，但原告未能提供证据证明在向法院起诉前曾向长寿保健品公司索要该项欠款或提出终止合同的证据。 长寿保健品公司向 年10月销售收入合计为（略）.95元。此前，该公司在北京市丰台区经营期间向北京市丰台区国家税务局申报纳税的资料已查不到。 原告未举证证明长寿保健品 ...

的住所地和被控侵权行为地系在北京市第一中级人民法院辖区内，在唯美德公司选择该院作为受诉法院的情况下，北京市第一中级人民法院对此案有管辖权。盛大公司 有限公司是否具有诉讼资格以及其起诉是否符合受理条件的问题与管辖异议问题无关，原审法院对此不予审理并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依据 ...

人民法院 民事调解书 (2004)一中民初字第X号 原告西岸奥美(北京)信息咨询服务有限公司，住所地北京市海淀区X路X号紫金庄园X号楼X。 法定代表人黄某，董事长。 五人履约对价，没有证据支持，被告对此也不予认可。综上，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告系从事市场调研、信息咨询等商事 ...