五十三条一款（三）项、《民法通则》第一百一十九条、《医疗事故处理条例》第十一条、《消费者权益保护法》第八条第一款、《最高人民法院 举证责任。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日 ...

当事人对本案鉴定的性质和鉴定单位进行协商未果的情况下，依法委托衡阳某医学会医疗事故技术鉴定工作办公室组织进行鉴定。衡阳某医学会征求了双方当事人的意见，双方均 》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原 ...

委托代理人张某。 委托代理人董某。 原告庄某诉被告上海某医院(以下简称某医院)医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄 是不合理的。另外，原告认为，医学会的鉴定是根据医疗事故处理条例进行鉴定，而鉴定结论为不构成医疗事故不能代表被告在诊疗过程中不存在过错。 根据原、 ...

考虑被告的过错程度以及该过错对损害结果的原因力的大小，参照国务院《医疗事故处理条例》相关规定，本院酌定由被告对原告的各项损失承担35%的赔偿责任 的治疗行为与马某某的“III0房室传导阻滞”损害后果之间不存在因果关系以及不存在医疗过错承担举证责任。徐某医学院附属医院认为省市两级医学会鉴定书可以证明其对 ...

要求抛开死因问题，根据一审中双方认可的相关病例等材料，对其中诊疗行为是否存在医疗过错进行鉴定。2009年11月20日，徐州市医学会出具专家会诊意见称：根据徐州 后期出现呼吸困难、进食困难不能排除与肿瘤转归有关。 本院认为：根《医疗事故处理条例》第十八条之规定：“患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者 ...

元。 三棉公司上诉称：1、原审判决认为“三棉公司不能举证，推定三棉公司医疗行为存在过错”与事实不符，原审判决认为“三棉公司对叶某某、陈某某承担40%的赔偿 后，三棉公司与叶某某、陈某某即按照《医疗事故处理办法》，依法进入医疗事故处理程序，并经郑州市和河南省两级医疗事故技术鉴定委员会，进行了三次医疗事故 ...

承担本案全部诉讼费用。 被告郑州市中心医院辩称，被告对患者张秀英的诊疗行为符合医疗常规，与患者张秀英的死亡后果之间不存在因果关系，不应当承担赔偿责任。 鉴定材料分析认为，经过各位专家阅读资料、充分分析，认为资料不全。根据《医疗事故处理条例》第二十八条第四款之相关规定，鉴定组无法做出鉴定结论。2009年 ...

本案导致赵燕荣死亡结果，现无法查明的真实原因，是由于被上诉人没有按照医疗事故处理条例的规定，及时在48小时进行尸检所造成的，其责任在于被上诉人 法定鉴定部门鉴定，没有法定鉴定部门的，由人民法院指定鉴定部门鉴定。”本案系医疗损害赔偿纠纷，原审法院经当事人申请委托平顶山平安法医临床司法鉴定所进行司法鉴定， ...

，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 原告杨某某与被告睢县人民医院、郑州大学第一附属医院医疗服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托 、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，国务院《医疗事故处理条例》第四十六条、第四十九条、第五十条、第五十一条 ...

顾问； 委托代理人王某某，该医院职工。 原告黄某乙诉被告郑州大学第一附属医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 终身残疾为由，诉至本院。诉讼中，被告申请对其与被告的医疗纠纷依照《医疗事故处理条例》进行医疗事故技术鉴定。本院于2009年2月16日委托郑州市医学会对 ...