证据有：1、死亡证明书；2、郑州大学第一附属医院病历；3、鉴定书；4、医疗事故分级标准；5、鄢陵县中医院病历及医院证明；6、鄢陵县中医院治疗费及证明；7 张。 被告辩称，被告在本案中不应承担赔偿责任，二原告的诉请不明确，后二原告变更诉请超过举证期限，被告不予认可，鉴定书中认定被告负轻微责任，即被告应按 ...

，原告在孟州市第二人民医院所支付医疗费x.44元（总费用x.65元-原发病医疗费用3882.21元），误工费x元（x元/365天X270天），住院伙食补助费 、精神抚慰金。被上诉人程某某认为：鉴定结论是针对医疗事故作出的，最后认定为十级伤残，对方应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金。 案经本院审理查明事实与 ...

过程，该病历不能做为医疗事故鉴定的依据。导致医疗事故鉴定不能进行的责任应由被告承担。故诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费x元、误工费x元 因病历资料的书写不规范，病历资料的真实性无法核实，导致医疗事故技术鉴定不能进行，其应承担主要责任。本院酌情认定被告承担原告损失(除精神损害抚慰金外)70%的责任； ...

20%的责任为宜。本案系医疗事故纠纷，应适用《医疗事故处理条例》的规定处理本案。对于赔偿的数额，穆某某在南阳市第二人民医院和南阳市中心医院分别住院治疗26 元，由乔某某按80%的比例承担x.44元。另外，鉴定费4000元予以认定。本次医疗事故致使穆某某八级伤残，给穆某某带来精神上的痛苦，获取适当的精神 ...

略）。 原告袁某某与被告常德市鼎城区X乡卫生院(以下简称长茅岭乡卫生院)医疗事故人身损害赔偿一案，原告袁某某于2007年9月3日向本院起诉。本院受理后 事故，应以医学会鉴定作为定案依据，故不予认定；对证据4.5，系医疗事故鉴定专业部门出具的医疗事故技术鉴定书和医疗部门诊断书及病历，形式与来源合法，被告 ...

原告又要求榆次医院给个说法，榆次医院也推脱责任，不愿赔偿。为此原告诉至法院，要求被告按医疗事故赔偿以下费用：1、医疗费x.66元；2、误工费2160元；3 村卫生所某员与车祸的车主是邻居，有利害关系，故对刘桥村卫生所某票据不予认定；对洛阳正骨医院的票据的真实性、关联性均不予认可，因为票据无原件，且票据 ...

和诊断护理规范、常规，运用医学原理和专业知识，独立作出的结论，该结论具有客观性及真实性，故依据医疗事故鉴定结论应依法认定被告延津县人民医院住院的诊疗行为与原告 基于无无诊疗过失及无因果关系的鉴定结论对原告张某甲的损害结果不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事 ...

，根据《医疗事故处理条例》第二条之规定，不构成医疗事故。故被告株化医院不应承担原告的赔偿责任。2、被告株化医院B超检查与原告宋某甲残疾之间不存在因果关系 病情；对X号证据的真实性无异议，但对原告欲证明的事实有异议，认为该医疗事故鉴定书里没有认定医方有过错；对X号证据的真实性无异议，但对其欲证明的事实有 ...

而且两份鉴定书中鉴定人没有在鉴定报告上签字；二、原审法院对上诉人要求委托外省医疗机构进行鉴定的正当请求不予支持有违程序公平公正；三、原审法院认为不构成医疗事故就 反驳的相反证据和理由，可以认定其证明力”的规定，本院对该鉴定结论应予认定。在不构成医疗事故的情形下，省妇幼院是否对王某立的死亡承担赔偿责任， ...

确认为其所写，且医方不能提供相关病历及举证材料说明自己未使用该药，因此可以认定医方对患儿使用了阿米卡星，该药物属于氨基类抗生素，6岁以下儿童禁用；3 《医疗事故处理条例》第二条、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条和《医疗事故分级标准》，本医疗事件构成二级丁等医疗事故，医方负完全责任。结论：二级丁 ...