支付违约金，华磊公司只要求支付x元违约金。因合同约定“双方发生争议如无法协商解决，双方可向重庆市九龙坡区人民法院提起诉讼，诉讼费用(包括但不限于律师费) 贷款利率计算违约金的抗辩理由不予采纳。 合同约定因本合同产生争议，如无法协商解决，诉讼费用(包括但不限于律师费用)由败诉方承担，华磊公司的律师代理费 ...

由于原告方的原因给被告方经营造成的影响，原、被告双方本着平等、公平的原则协商解决。原告方的原因是指甲方单方违约埋罐和占用乙方的铁路线。 在庭审中， 从2000年元月1日起到2015年元月1日止。经当庭质证，原告承认系双方协商签订。 本院再审认为，原审事实清楚，明确了双方应承担的义务，方圆石化未按期缴纳 ...

。” 2005年12月22日，凤凰建司再次致函长江轮船海外旅游总公司重庆分部，提出《关于协商解决拖欠工程尾款问题中的几点意见》，请重庆分部与王某协商。 重庆凤凰建司委托王某投诉长江轮船涉（海）外旅游公司重庆分公司拖欠工程款的解决情况》，二原告以此证据证明二原告与被告重庆分部三方之间的债权债务已经发生了 ...

经营者赵珈辉将周某工资3000元改为5000元／月。同年10月13日双方协商解除劳动合同，由石英砂厂经营者赵珈辉出具欠周某工资7500元的欠条，该 元就是合同约定的5000元/月的工资，但欠条中也明确表明是在被告生产无误后协商解决，由于原告未提供证据证明被告已在正常生产，所以，对此本院不予支持。对原告 ...

审理后作出驻劳仲案（2007）第X号仲裁裁决书，认定，双方签字的一次性解决魏某工资、补贴的协议不违反劳动法的规定。企业在贯彻按劳分配的基础上，有 的同一标准进行了补缴并延续缴纳。 原审法院认为，劳动争议发生后，当事人可以协商解决。2007年1月20日，被告驻马店财险公司人力资源部向单位提交的“关于解决 ...

已垒起来的基础扒掉46块砖，原告被迫停工，后由原告的哥哥孟××出面与被告协商达成了“双方都同意南北长度各为19米”的协议，即原告按19米长度建宅院，宅院 的南边让出一米给被告使用的协议，协议上有村委会的盖章。双方的行为符合“由当事人协商解决”的规定，应为有效。原告诉称是受胁迫的情况下签订的协议，理由不 ...

。五、本协议双方签字生效。六、协议未尽事宜，双方协商解决，协商未果，上（起）诉西峡县人民法院解决。协议签字后，2008年8月18日，李某某按照 给予甲（杨某某）方赔偿金，由甲方按方案修复”。证明西峡县房屋安全鉴定中心是双方协商同意，共同选择的鉴定机构，不是单方选择的鉴定机构。故西峡县房屋安全鉴定中心对 ...

时，原告对被告的结算没有提出异议，2003年12月被告通过邮局特快要求原告到苏州协商工程款一事，结果杳无音信，由此说明被告有证据证明被告一直要求原告结算，而原告没有 施工，前一段时间产生机械进场怠工费用及租赁设备产生的费用，由甲乙双方协商解决。三、甲方与朱三顺签订的原承包合同中的管理费用乙方不再承担。 ...

和夏某某之前来过公司多次，对这个事情应该了解，而且事情发生后，双方一并协商解决了问题。二、出资方面，廉某某出资40％，马某某出资60％，闻某某 水部分客户的配送权在未来的合作中必须保证每月不低于5000桶的销售量；甲乙双方协商如果甲方每月保证的水量低于5000桶，差额部分甲方必须按2元/桶的价格补偿给 ...