诉讼时效的中断，因为三次均不是在法律所保护的诉讼时效内提起的，而法律规定的诉讼时效中断必须发生在诉讼时效期间内。且被上诉人找朱云东签字时，朱云东 的分立母体云南省第一建筑工程公司。被上诉人找原九○六处会计罗炳银签字时，按改制分立协议，原九○六处已建制归并到省建十公司，只能视为向该公司主张权利。而且该二 ...

本院认为该协议没有生效。因此，该证据不能证明长城大厦将债务转移给第一被告后，第二被告愿意为转移后的全部债务继续承担保证责任。 关于主债务的诉讼时效。本院 第X号《民事裁定书》，裁定原告自动撤回起诉。 本院认为，原告与长城大厦签订的《借款合同》是双方真实意思表示，内容符合法律规定，该合同合法有效。原告按 ...

判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人洪山公司的法定代理人马某某及其委托代理人潘传勤、被上诉人香港绍恩公司，福建绍恩公司的 双方就原债务达成还款协议的，应当依法予以保护”的规定。就足以说明被上诉人的诉讼时效是在不断的中断和已依法延长之中，原告的诉讼请求应依法保护。 本院 ...

时效。建材公司关于部分利息已超过诉讼时效的理由成立，本院予以支持。物资公司在借款合同、担保协议上以担保人的身份加盖公章，担保协议依法成立。该借款合同及担保 利息权利，由于厦门建行1999年11月1日才提起诉讼，因此，1996年12前的贷款利息已超过二年的诉讼时效。按中国人民银行《利率管理暂行规定》， ...

本院不予支持。 2、关于借贷法律关系是否有效问题，原告宁化县生活用品总公司认为，本案的借贷法律关系合法有效，依法受保护。并提供了最高人民法院法释(1999)第X号 效应截止于1998年2月20日止。 本院认为，本案的诉讼时效因原、被告1995年5月6日订立补充协议，而重新计算至1998年2月20日止， ...

投资单位，并非保证人。原审认为，农行石狮支行与信用社签订委托投资协议书行为及协议书的内容是认定其是被委托投资人还是借款保证人。根据人行银发(88)X号文“关于加强 的行为没有发生，上诉人认为《委托投资协议》无效的理由不能成立。 2、本案的诉讼时效是否已超过的问题。上诉人认为，1998年3月11日石油 ...

源公司取得福建协通公司投资款属不当得利，返还不当得利的请求权应适用民法通则规定的诉讼时效。福建协通公司自协议约定濮阳港源公司应归还投资款本金及利润的期限 综上，请求二审法院改判濮阳港源公司返还投资款96.6万元，并承担一、二审诉讼费用。濮阳港源公司答辩称：原判认定合同无效适用法律正确，判定福建协通公司 ...

系同一天加盖提出质疑并申请鉴定。河南省高级人民法院委托河南省人民检察院对两份证据上的邮戳是否系同一天加盖进行鉴定。河南省人民检察院作出(2000)X号检察技术鉴定书，结论为 的证据不能证明其在协议约定的回购期满后两年内向电白县办事处主张过权利，河南证券公司的起诉已超过两年的诉讼时效。(2)电白县办事处 ...

恰好是(1995)沁技借字第X号500万元、(1996)沁技借字X号300万元的借款数额之和；(1995)沁借字第X号200万元、(1996)沁借字第X号100 但还款协议又约定最后还款日为还款期限，故上述款项并未超过诉讼时效，沁阳铝电的抗辩理由不能成立。而且即使按合同分期履行认为前期债务的诉讼时效已 ...

企业。该协议签订后，双方并没有依协议的约定对原企业债权债务的处理另行签订协议，而是根据原承包合同的约定履行义务，林某继续向沙富村委会支付土地租金、厂房租金及 ，而且本案的货款与租金为同一合同，双方是履行同一合同，林某支付租金，该合同的诉讼时效中断，林某欠沙富村X村委会追收租金时按常理也应有向其追收货款 ...