北京亚飞汽车连锁总店有限公司）签订了一份《汽车消费贷款业务合作协议书》，约定：本协议所指的汽车消费贷款业务是指面向个人的汽车专项贷款业务；燕京支行指定亚飞公司为 情况，对不符合条件的不办理相关某险；双方约定仅为购车的自然人（不包括单位）办理机动车辆付款售车信用保险，并且在未付完购车全款前必须指定购车人 ...

，其名下的车主都同意转到我公司，所以转让协议是有效的。要求驳回原告的诉讼请求。 被告濮阳市青春旅游汽车出租有限公司辩称，本案原告起诉被告主体不适格。40辆 提交的王拥军于2008年8月5日书写的“协议书”仅有王拥军个人签名，且加盖的是原告单位财务章。结合前述事实，本院认为，被告翟某某不能证明申请书上 ...

的行政法规，不能作为认定合同无效的依据。故被告疾控中心与被告唐某丙签订的买卖车辆协议为有效合同。《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主 汽车回收管理办法》 第十二条报废汽车拥有单位或者个人应当及时将报废汽车交售给报废汽车回收企业。 任何单位或者个人不得将报废汽车出售、赠与或者以其他方式转让给 ...

山东省东营市东营区人民法院 刑事判决书 (2009)东刑初字第X号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告单位东营市海诺生物工程有限责任公司，住所地东营经济开发区X路中段。法定代表人杨 万单左右，其中包括转单。她手下有十三个分店长，但都没有与公司签协议。 （3）同案人刘桂萍供称，她是海诺公司A152店 ...

处于分离和割裂的状态。杨某某、冯某某的行为被定性为个人犯罪，而非单位犯罪，而该犯罪行为的实现与银行在签订抵押借款合同，进行抵押物审查时没有按规定办理有直接 被诈骗的损失责任，贷款被诈骗，不是上诉人的汽车被骗，也不是汽车转移所有权。上诉人与我行未签订间客式协议并向我行支付保证金，我行没有义务要监督上诉人 ...

。 被上诉人张某某辩称，1、刘士雷为自身利益，以个人名义与高来顺签订车辆销售协议，并没有从单位提车，要求张某某联系一台车辆，张某某从王 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,766元，由上诉人辽宁汽车机电经贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长高春香 审判员赵明静 审判员吴桐 ...

按被告人徐某甲的要求将该10万元和1.88万元汇至舟山市金盾汽修厂并虚开了汽车修理发票等人帐。 上述事实有证人鱼某、陈某庚证言和相关书证证实。 3 徐某甲向上述四家房地产公司要钱有为单位开支和个人占有的双重目的，但至案发被告人并未实施占为已有的行为，且公务开支与个人占有的具体情况无法确定，故被告人的 ...

劳动法保护劳动者权益的意旨难以实现。原告以被借调人违反用人单位有关规定为由，单方终止与第三人的借调协议，应当对被借调人违反相关规定或法定事由负举证 被告反诉原告要求支付被告回国时北京至随州的差旅费证据不足，原告清理被告留在孟加拉国的个人行李物品主观并无过错，且未造成严重后果，并不构成侵权，原告虽然在与 ...

人)。 原告诉称:自己所持（略）号金卡是单位卡，我作为法定代表人，是单位指定的持卡人。按照牡丹卡协议规定:“乙方持卡人因转借等产生的一切后果，均由 人侵犯了其个人财产所有权为由向我院提起诉讼，我院以1998(乌勃法民初字第X号)民事判决书驳回原告的诉讼请求。 另查明:原告原单位乌海市民政汽车配件公司的 ...

由郝某腾出所占高某甲的窑洞。 原审法院认为：原告父亲高某森与延安汽车工业总公司签订协议，将被告郝某原居住的窑洞一孔进行买卖的行为既合乎当时的房改 某产证，只是个人与单位对该房产所占股份份额的证明。2011年8月5日宝塔区房改办业务科给法院谈话称：郝某提供的证件叫“产权证”。因为汽车工业总公司没有前来 ...