案犯。 6、被告人姚某甲及谭平亮、姚某武对此次诈骗犯罪事实供认不讳，且其供述与被害单位报案材料、证人证言、书某等相吻合。被告人谷某某对此次掩饰 机关指控的罪名成立。故其辩护人“谷某某的行为不构成犯罪”的辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人谷某某在侦查期间协助公安机关将犯罪嫌疑人邝志辉抓获，有立功表现， ...

经济合同，骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动构成犯罪的，单位对行为人该犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任。”根据该规定及法院查明的事实 订立《保证合同》，中电租作为相对人有理由相信行为人钱勇具有代理权，该代理行为完全符合表见代理的构成要件，昆山农行作为被代理人，应当受到该代理行为的 ...

缺少刘某宏的供述，贷款细节无法查清。综上，指控被告人徐某甲犯罪的证据不足，应认定被告人无罪。 被告人袁某辨称，自己不知道贷款目的及金额，只是徐某甲和刘 的行为属于刑法第一百九十三条第（三）项规定的提供虚假的证明文件的行为，徐某甲的行为符合贷款诈骗罪的构成要件。二上诉人提出本案信用社违规操作，先贷款后核 ...

的规定和1985年最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答（试行）》规定的投机倒把罪的构成要件，依其行为时的 时的上年度。根据国家统计局2006年第X号公告，2005年度全国城镇单位在岗职工日平均工资为73.3元。方合苟被羁押321日，应得赔偿金为x.3元。 ...

被告人不存在主、从之分。 其辩护人提出：（一）上诉人李某某的行为不符合贪污罪的构成要件，一审判决定性错误。1、一审判决将涉案财产定性为公共财物没有法律 。原审被告人张某某、刘某乙积极参与私分，起较大作用，属于单位犯罪的直接责任人，其行为亦构成私分国有资产罪，原判对原审三被告人定罪不当，应予纠正。上诉人 ...

1、穗纪函(2003)X号关于移送广州日报原总编辑何某某涉嫌经济犯罪的函，证实被告人何某某投案的事实。 2、穗纪函(2003)X号关于何某某揭发他人犯罪 个层面予以分析、界定：这些财物是否具有奖金的性质；依据刑法的规定，被告人何某某的这些行为是否具备受贿罪的构成要件；广州日报原社长黎某某在1993年社 ...

不按正常某况通过正常某程序按照政策规定申报奖励，该行为完全符合我国刑法规定的贪污罪的构成要件。被告人李某甲、陈某某、苏某某、汪某某、尹某乙在侵吞公款 、尹某乙亦表示服从原审判决。被告人陈某某、上诉人(原审被告人)苏某某、汪某某在犯罪后投案，如实供述其罪行，有自首情节，依法可从轻处罚。被告人陈某某、尹某 ...

上述情况，根据证人证言以及书证足以证明公诉机关指控被告人荣某某的此起行为符合合同诈骗罪的构成要件，故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 对于某告人荣某某的 机关的供述亦能证明上述情况，综上，被告人荣某某的此起行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。 对于某告人荣某某的辩护人 ...

被告人不存在主、从之分。 其辩护人提出：（一）上诉人李某某的行为不符合贪污罪的构成要件，一审判决定性错误。1、一审判决将涉案财产定性为公共财物没有法律 。原审被告人张某某、刘某乙积极参与私分，起较大作用，属于单位犯罪的直接责任人，其行为亦构成私分国有资产罪，原判对原审三被告人定罪不当，应予纠正。上诉人 ...

的行为仍符合我《刑法》关于诈骗罪的构成要件，仍应构成诈骗罪，被害人有无欺诈行为并不影响被告人的行为是否构成犯罪，只是把被害人有欺诈行为作为对被告人的 等事项，均明确知晓，所以隐瞒和虚构事实的方法骗取金龙公司给付的“房屋产权过户费”，其主观意志与客观行为均指向被害单位金龙公司，即非法占有金龙公司钱财，而 ...