原审认为，焦作矿务局给原告分配的位于（略）房屋，虽然是以被告的名义签的搬迁协议和交纳的房款，但该房确系是在拆迁原告原旧房的基础上而分配给原告的， 房屋没有所有权，也不享有使用权，没有资格以该房屋系矿务局对其单位职工的福利性集资分房，本案属因单位内部建房，分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，应由矿务局 ...

比例的40.5%所有权，原告占房产比例59.5%所有权，但《合阳县X村信用社职工住宅楼集资建房分配及使用管理实施办法》第十八条规定，原告所购买的单元楼， %-30%的所有权，其余所有权归原、被告共同所有。原、被告分割单元楼时应将单位享有30!产权及装修单元房时所负的债务折抵后，对剩余部分合理分割。 ...

某（阎喜莲）系原郑飞公司职工，被告方某、冯某系夫妻关系。2003年郑飞公司集资建房，原被告经协商达成口头转让房屋协议，由被告以原告的名义购买房屋， 提供新的证据。 二审查明事实与一审一致。 本院认为，闫某作为郑飞公司的职工，在获得所在单位的分房资格后，涉案双方某事人通过中间人达成了购房资格的转受让协议 ...

朝向：东西；建筑面积：115.93平方米；产权性质：个人产权集资建房；室内设施：装修；转让金额：叁拾伍万元。该协议第四条约定：在乙方（买方）确定购买此房屋 表意人陷入错误而作出意思表示的行为。本案中，被告所交纳的取暖费是按供暖单位所要求的面积进行承担。其与原告签订房屋转让合同是依据房屋产权证上所列明的 ...

申请再审人徐某某（原审原告），女，X年X月X日出生，汉族，下岗职工，住（略）。 申请再审人肖某乙，又名肖某乐（原审原告），男，X年X月 证实，当事人亦有陈某。 本院认为，肖某丙与徐某某协议离婚时双方协商好住房的使用权和处分权由婚生子肖某乙行使。肖某乙在单位集资建房时其父肖某丙已给了其5万元，肖某乙对 ...

上诉人（原审被告）孟某某，男，X年X月X日生。 委托代理人郑兵，河南恒翔律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新安支公司。住所地：河南省新安县老城随州大街X号。 法定代表人魏某某，经理。 委托代理人索亚星，河南广文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李某某，男，X年X月 ...

合同正式生效后，甲方应在10个工作日内将贷款以转帐方式一次划入售房单位帐户、集资建房单位帐户或个人存折上，不得支取现金。第六条甲、乙双方商定，自 等额本息还款帐号x核准借款金额人民币陆万元请根据本人与贵行签订办理贷款的有关协议，将上列贷款金额全数转入收款人账户，贷款本息由贵行代理按月从指定还款账户内扣 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告徐某诉称，原、被告均系国营124厂职工，2000年单位集资建房，被告因早退休，住在灵宝，不想搬到郑州居住，便与 房屋过户不应该，应依法驳回原告的诉讼请求，原告要求过户不合理是因为我们之间没有任何协议，不合法是因为房屋为经济适用房，5年内不可以买卖。 原告徐某提交的证据材料 ...

年1月20登记离婚，2000年9月15员月朋与三门峡金龙铁合金有限公司签订集资建房出售协议书，2000年7月3日湖滨区人民法院给申请人送达协助执行通知书，协助 房产，协助的内容是对该房产停止办理一切房产手续。员月朋与单位签订的售房协议又在协助执行通知书之后，三门峡市房管局复议理由不足，不予支持。根据《 ...

底层商场300平方米；其余为职工住宅，由该社中层以上干部集资建造，计住宅21套，每套面积100平方米。住宅的建设资金由建房户集资解决。根据该批复文件 ，原告要求按垫资协议支付相关利息的诉讼请求本院不予支持。被告要求追加有关集资户为案件被告的申请，本院认为，承包合同的建设单位即发包方(甲方)是本案被告 ...