的“SDA”直流大电流系列传感器，是否侵犯杜某、李某专利权，依照我国专利法和专利实施细则的规定，“发明和实用新型专利的保护范围以记载的权利要求的内容为准”。发明专利 了上诉人专利权的保护范围，且在未经上诉人许可的情况下继续使用了破产的原广水市湖广迅迪公司的专利实施权；本案技术性强，一审期间上诉人曾多次 ...

异议，认为山西高扬授权长沙高雷股东雷小兵在湖南境内独占许可4项发明专利、9项实用新型专利，长沙高雷成立后专利发明都在此技术基础之上产生，涉案专利也是 发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。 《中华人民共和国专利法实施细则》 第十二条专利法第六条所 ...

合同法》第三百四十条、《中华人民共和国专利法》第八条、《中华人民共和国专利实施细则》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（ 合同。”“当事人之间就具有产业应用价值的科技成果实施转化订立的合同，参照技术开发合同的规定。”最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八 ...

行业标准、在先实用新型专利和发明专利文件9份、“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”实用新型专利文件、德源门窗厂自他处购买相关材料的购销合同、收据、发票等 了所有能够实现所述功能的实施方式。对于含有功能性限定的特征的权利要求，应当判断该功能性限定是否得到说明书的支持。虽然涉案发明专利权利要求1中包括“防火隔热 ...

原告诉称：其于1993年3月12日在中国取得第x。X号名称为“紧固件”的发明专利。2004年12月，原告发现在由被告鸿立公司施工的娄山关路X号新虹桥 专利权被授予后，除专利法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利 ...

、赔偿损失的相应责任。刘某要求龙口特管公司赔偿损失的依据是专利许可合同，其提交的1份技术转让合同中每年转让费为10万元人民币。本院将依据侵权数量，规格等因素酌情 与龙口特管公司的“石油井控胶管”的技术特征比对，被控侵权物缺少了刘某发明专利权利要求书中的“护套”即第七项必要技术特征。因此，龙口特管公司对 ...

一审判决。 经审理查明： 1995年12月27日，王某甲与北摩厂签订劳动合同，约定王某甲在北摩厂从事材料研制与工艺设计工作。2002年12月27日 专利法》第十六条规定，被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或者设计人给予奖某；发明创造专利实施后，根据其推广应用的范围和取得的经济效益，对发明人 ...

认为韩江公司提交的图某没有绘制时间等，不能证明黄某是否为技术开发人；销售合同真实性无法确认、不能证明在黄某到韩江公司之前就已经有相关技术；李斌 专利法》第十六条的规定，被授予专利权的单位应当对职务发明创造的发明人或者设计人给予奖励；发明创造专利实施后，根据其推广应用的范围和取得的经济效益，对发明人或者 ...

专利权人，其所享有的专利权应当受到我国法律保护，任何单位或者个人未经其许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使某、许诺销售、销售、进口其 了上述必要技术特征，虽然被控侵权产品将不锈钢钢丝绳放在耐火纤维毯的一侧，与涉案发明专利将钢丝绳放在纤维毯中间的技术特征不相同，但帘面中加入钢丝绳系起增强 ...