X日生，汉族，江西省新余市人，中国工商银行新余市分行城北支行员工，住（略）。 委托代理人彭某乙，男，X年X月X日生，汉族，江西省新余市人，中国人寿保险公司新余 客运班线承包书。证明：（1）该车经营代表是原告，所以原告在收购协议上签字是有效的。 2、兑现表12份。证明赣x号客车的代表是原告，兑现表上签字 ...

，住所地：山市顺德区X镇X路。 法定代表人：陆某某，主任。 委托代理人：劳某某、欧某某，均系顺德市X村信用合作社联社职员。 被上诉人(原审原告)：佛山市 上华村委会签订的两份抵贷协议无效。而一审法官总结的辩论焦点也是合同是否有效和是否超过了诉讼时效。据此，在庭审过程中，双方当事人一直围绕着上述焦点进行 ...

中的行为不是职务行为，因此张祖辉在被上诉人出具的支票、汇票存根联上的签字以及在2002年4月9日与被上诉人签订协议等行为均应当认定为职务行为，况且 祖辉支付现金的行为是否违反了合同约定“支票结算”的结算方式；4、张祖辉以上诉人名义与被上诉人签订的同意降价的协议是否有效。 上诉人的代理人张祖辉在被上诉人 ...

公司。住所地：拉萨市X路X号。 法定代表人：冯某某，该公司总经理。 委托代理人：刘燕军，西藏圣峰律师事务所律师。 被告(反诉原告)：拉萨丰田汽车销售服务 的答辩意见不能成立。 关于两原告和被告三方是否应当按约履行合资合同的问题。该问题实质是合资合同是否合法有效的问题，本案是当事人在公司设立时发生的纠纷 ...

，住所地响水县经济开发区X路。 负责人方松（曾用名方某），该学校校长。 委托代理人王某军，响水县城中法律服务所法律工作者。 被告王某某，男，X年X月X 起诉与被告的答辩，本案各方当事人争议的焦点是：1、原告与两被告签订的保证借款担保合同是否有效；2、保证期间是否超过诉讼时效；3、两被告的担保是否为职务 ...

科技有限责任公司(以下简称易准公司)技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通网公司的委托代理人张小龙、石某某，被告易 华锦界电厂智能化项目增项部分货物签收确认单》(工程部会议系统及电源系统等)上签字，上面载明：易准公司从通网公司采购工程部会议系统设备材料、板式办公房机房 ...

宅基地在中国，故本案的审理应适用中华人民共和国的相关法律。 （二）抵押担保协议书是否有效的问题。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见》（试行 不是叶某甲的亲笔签字，担保行为不是被上诉人的真实意愿。在一审庭审中上诉人的全权委托代理人符耀成已认称在“在抵押合同中原告的签名不是原告 ...

均由李某承担。主要事实和理由：1、一审认定《解除〈转租经营协议〉的协议》有效错误。该协议明确约定“在甲方付清乙方所有款项时，租赁协议自动解除”，因协议三、四、 李某本人，但该解除转租经营协议已明确载明任某为乙方李某的代理人，从洪某某与任某协商到在该合同上签字，可以推定洪某某认可了任某的代理人身份。即使 ...

，住所地厦门市湖里区X路X-X号二楼。 法定代表人严某某，总经理。 委托代理人陈子定，福建方与圆律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）吴江市 返还财产理解还是作为赔偿损失理解都是成立的。 吴江公司认为，无论本案的联营合同是否有效，返还投资款的请求均没有法律依据，不应得到支持。其在一审中的诉讼 ...