，双方对原审认定其余事实均无异议，本院对此予以确认。 本院另查明，双方合同约定的付款方式为上诉人将验货合格的大货送到被上诉人指定上海仓库后，被上诉人凭上诉 损失是否成立；4、上诉人应如何承担其违约责任，原审确定的违约金金额是否恰当。 关于第一个争议焦点，上诉人主张，因被上诉人未支付双方签订的另一份合同 ...

利率计算的利息损失合法合理。 b、双方虽未约定办证逾期违约的赔偿计算方法，但最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18 处分属违反法律的强制性规定属于无权处分。 被申请人认为各申请人只有对公有面积付款之后才能拥有全体小区业主的共同共有权，该说法没有任何法律根据，全体小区 ...

申请人任何通知（即未“提示开证”），被申请人无从履行开证义务。同时，申请人亦从未就补充条款中规定的7％利息如何承担（是否从信用证金额中扣除或其他方式）与被 为7％的利息．信用证应在1996年3月28日之前开出。 买卖合同还约定了其他条款。 关于双方对第8条付款条件的争议，仲裁庭注意到，本案的合同使用的 ...

有质量问题原告赔偿被告8400美元，有质量问题的钢材如何处理。 被告骐誉公司在诉讼中举出了如下证据： 1、《付款保证书》一份，证明骐誉公司应于2003年 港币支付(汇率美元：港币=1：7.8);合同还对规格尺寸、单价、加工精度、交货期限、付款方式等作了明确约定，合同还约定双方如有纠纷，交由承揽方所在地 ...

条款产生异议，我司也马上解释并书面回复贵司。请贵司务必今天内书面通知我司如何处理这单业务。”8月24日，并丰公司发函给渤龙公司，称“我司于今天 、船期、付款条件、付款方式及保证金条款等。该《确认函》还特别约定了“其他条款以卖方合同为准”。很显然该《确认函》明确了合同主要条款，而其它未约定的条款则以并丰 ...

为一九九五年七月十五日，装船口岸是中国，目的地是美国佛罗里达，付款方式是信用证结算。确认书特别约定，卖方保证质量符合美国的卫生、健康标准，颜色自然， 。依分析结果FDA一九九五年十一月十五日再次发出通知，告知浆虾腐败，并询问如何处理。在该通知中FDA将冻虾规格91/110误写为111/130，后FDA ...

。 原、被告对以下事实存在争议：(一)被告是否存在迟延付款事实，并构成违约。(二)付款方式中的'质保金'应如何理解是理解为质量保证金，担保锅炉无任何质量瑕疵， 争议中，修理费用均出自原告，未发生抵扣事实，被告应对该部分费用予以支付。'付款方式'是原、被告在合同对被告支付货款进度的约定，该条款中对最终的 ...

为（略）项下之80，369．95美元燃气阀门单据，因原合同项下之付款方式D／（略），而该单据之付款方式为D／（略），故我司特申请付款方式改为D 银行的提某通过全球财务通讯系统(（略）)与其联系，但武进农行在未向托某询问如何交单时，便擅自在付款人未付款的情况下交出单据，故武进农行的过错既有故意也有过失。 ...

、认证，已翻译)。证明（略）公司已决定以116。4万美元的价款出售船舶，以及如何处理卖船款和偿还所有欠款等事项。 10、2002年7月9日，（略）公司 信函(原件，未经公、认证，已翻译)。证明（略）公司与买家之间的售船合同未履行是因为买家最终未付定金，而非如ASP公司猜测是（略）公司不愿将售船收益支付 ...

农工商三豪实业有限公司(下称三豪公司)代为处理。1997年12月20日，三豪公司就上述货物与防城港务局签订港口作业合同，约定该批豆粕装卸、保管和港口作业 为2年，自保险事故发生之日起算”(海商法第264条)。按照法律的规定，如何认定本案时效的起算时间本院认为，本案所涉“保险事故”之发生是一个持续过程， ...