股东之间因经营发展思路不统一可能影响其品牌持续发展，经营模式不符合中国二手车市场的发展实际，再加上经营管理不善，被告实际上历年亏损。被告在中国二手车市场仍处于 的规定在订立合同时采取合理的方式提请原告注意，并按照对方的要求，对该条款予以说明，而本案被告没有采取任何方式提请原告注意，不符合合同法的规定。 ...

小华为被告，故本案中不应追加代小华为被告。二、结合合同的订立背景和合同的履行情况来看，中大建设集团公司和中南建筑公司均系建筑施工企业，中大建设集团 房地产公司称，《联合经营合同》无效，海港房地产公司承担责任的约款也应无效。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十六条规定，“合同部分无效，不影响其他部分 ...

元，该合同继续有效，并免交以后各期保险费，本案诉讼费以其他费用均由被告承担。 被告对原告起诉的订立保险合同、交纳保险费等事实均无异议，但辩称：原告的诉请是 被告应当履行理赔义务。现被告拒绝履行理赔义务，显属违约，应当承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、第四 ...

无权签订建设工程设计合同，故该合同应属无效。对此本院认为，根据我国合同法的相关规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力；依法成立的 案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员李春梅 二ＯＯ九年七月二十七日 书记员胡丽 ...

理由不成立，江某某与原告已经形成事实劳动关某，根据劳动法和劳动合同法的规定，应当订立书面劳动合同，如果劳动者不签订劳动合同，用人单位应当书面通知其 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：杨洪璞 人民陪审员： ...

而是邵阳市阳光科贸发展有限责任公司实际使用，被告只是该公司的员工；该租赁协议的订立显失公平，完全违背被告的真实意思表示，且原告要将被告花巨资装修的房屋 加盖公章，况且被告和邵阳市阳光科贸发展有限责任公司是两个不同的民事主体，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理以，超越代理权或者 ...

而是邵阳市阳光科贸发展有限责任公司实际使用，被告只是该公司的员工；该租赁协议的订立显失公平，完全违背被告的真实意思表示，且原告要将被告花巨资装修的房屋 加盖公章，况且被告和邵阳市阳光科贸发展有限责任公司是两个不同的民事主体，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款“行为人没有代理以，超越代理权或者 ...

新组，被告陈某丙和被告陈某乙分别作为甲、乙方的代表在协议上签名，签订协议的主体是相同的，不符合合同法的规定；其次，被告陈某丙是国家教师，不是石新 ，对于原告方所主张的经济损失x元，本院不予认定。 依据上述事实，本院认为：无效的合同自订立时没有法律效力。被告陈某乙和大堡乡X村石新组于2006年9月18日 ...

对2002年5月20日《建设工程施工合同文本》部分内容修改，签订《补充合同》符合合同法的规定；招标投标法第四十六条属于行政管理规范，不应以此认定合同无效；昊源 ，已经建筑工程招投标管理部门备案。昊源公司与鑫店公司又再行订立的《补充合同》改变了原合同的取费标准、总造价等重要内容，相关条款属无效条款，不应 ...

孙某未提供其房产证，其诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十四条、第十五条、第四十四条第一款之规定，判决如下 。”该条表明宣传内容构成要约有三个必要条件，即属于“说明和允诺”、具体确定、对合同的订立或价格产生重大影响，三者缺一不可。本案中，“买一层送一层”看似简单，但 ...