，应当适用合同法的相关规定。丁某以此为由要求确认合同无效，于法不符，本院不能支持。原审第三人张某以承租人未交纳房产税为由关闭店门系违约行为，缴纳房产税不是 上诉人而言，该某约行为所造成的法律后果应由其转租合同的相对人即被上诉人李某负责。鉴于该某店前后有两扇门，在饭店前门被关闭后，上诉人仍可继续经营， ...

的真实意思表示，并无欺诈、胁迫或恶意串通损害国家、集体或第三人利益行为，亦无其他依据法律规定应确认为无效合同的法律事实。依据《中华人民共和国合同法》第 异议，应及时提出重新鉴定，而其没有提出申请，就已经属于失权，应承担不利的法律后果，而且上诉人也没有证据推翻评估结论。综上，请求维持一审判决，驳回上诉人 ...

，静海县X镇企业经济委员会(简称镇企业经委)出具不可撤销的担保函，担保责任主要是：在承租方没有按合同规定或无力偿还全部或部分租金及其有关费用时，担保人在收到贵公司 铜材厂已被即将注销情况告知台头镇企业经委，骗取台头镇企业经委提供担保，致使台头镇企业经委作出违背真实意思的表示，故担保合同应确认无效，台头 ...

用电初装的收费标准，对增加多少费用应承担举证不能的法律后果，故张某诉请永大公司承担用电初装新增费用的请求不予支持；永大公司未能缴清土地出让金与张某 初装费已计算在房屋价格内，不应由购房者另行支付，故双方关于水电开户费的约定无效；永大公司应按合同约定，为上诉人办理国土分户手续及土地使用证；上诉人一直不 ...

用电初装的收费标准，对增加多少费用应承担举证不能的法律后果，故陈某诉请永大公司承担用电初装新增费用的请求不予支持；永大公司未能缴清土地出让金与陈某 初装费已计算在房屋价格内，不应由购房者另行支付，故双方关于水电开户费的约定无效；永大公司应按合同约定，为上诉人办理国土分户手续及土地使用证；上诉人一直不 ...

保险合同中，免除保险人依法应当承担的义务或加重投保人、被保险人责任的条款无效，因此，在死亡原因无法查清的情况下，作为提供格式合同的一方应当承担对己不利的后果 举证责任分配给了投、被保人和受益人。上诉人也在火化前派员赶往现场尽到了合理的提示义务，应当由被上诉人承担举证不利的法律后果。而一审法院却错误认定 ...

用电初装的收费标准，对增加多少费用应承担举证不能的法律后果，故李某诉请永大公司承担用电初装新增费用的请求不予支持；永大公司未能缴清土地出让金与李某 初装费已计算在房屋价格内，不应由购房者另行支付，故双方关于水电开户费的约定无效；永大公司应按合同约定，为上诉人办理国土分户手续及土地使用证；上诉人一直不 ...

用电初装的收费标准，对增加多少费用应承担举证不能的法律后果，故贺某诉请永大公司承担用电初装新增费用的请求不予支持；永大公司未能缴清土地出让金与贺某 初装费已计算在房屋价格内，不应由购房者另行支付，故双方关于水电开户费的约定无效；永大公司应按合同约定，为上诉人办理国土分户手续及土地使用证；上诉人一直不 ...

故南宁青旅与黄某应为共同诉讼人，南宁青旅属于某案适格主体。现黄某确认尚欠明阳公司旅游预付款36518元，有欠条、结算发票、收款收据等证实，予以确认，南宁 签订代办越南和泰国考察签证合同或以南宁青旅名义完成上述行为，因此，黄某的行为不具备有权代理的客观表象，故不构成表见代理，所造成的法律后果应由黄某个人 ...

应从2008年3月6日起计算。被告汪某某为被告某某建司的工作人员，因工作行为所产生的法律后果应由被告某某建司承担，因此，本院认为，原告主张的该 。上诉人与被上诉人之间无合同关系，汪某某的证据不具有真实性和合法性。三、汪诚给被上诉人出具的收方单的行为不具有表见代理的法律特征。请求撤销原判，驳回被上诉人的 ...