，不能证明胡某某向朱某某放款x元的事实。胡某某作为借款合同的放款义务人，应当对其是否全部履行放款义务承担举证责任。本案不应适用举证责任倒置原则。现朱 ，判决：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2400元，由上诉人胡某某负担。 判决发生法律效力后，胡某某不服，多次向本院和省院申请再审，请求依法保护其合法 ...

不应认定西华县政府交付土地面积违约；二是未签订补充协议问题，产权转让合同约定的合同附件中包括补充协议，汇龙公司某因西华县政府未予签字造成双方始终未签订 判决认定的转让金数额正确；2、申请人再审期间提供的新证据《产权转让合同的补充协议》无法律效力。甲方西华县政府，乙方汇龙公司，甲方法定代表人并未签字，仅 ...

二、解除祥X公司与黄某乙于2006年3月10日订立的合同；三、祥X公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还黄某乙货款50万元并赔偿该款计38个月 公司解决问题，并于质保期一年内向祥X公司提出书面质量异议。二、合同明确约定了技术协议为合同附件，故技术协议上虽无双方当事人签章，但因双方之间不存在其他的技术 ...

合同号为x的合同，设备订货技术协议书、x＃15＃16＃17＃非标阀件价格清单和产品质量合格证，用以证明产品依据x-91标准进行验收，协议附件清单中有 符合标准，是否妥当，且GB/T590－93阀门一般不配在蒸汽管道上。原告认为上述证据系被告单方面分析意见，专家签名的真实性无法确认，不具有法律效力，对其 ...

合同号为x的合同，设备订货技术协议书、x＃15＃16＃17＃非标阀件价格清单和产品质量合格证，用以证明产品依据x-91标准进行验收，协议附件清单中有 符合标准，是否妥当，且GB/T590－93阀门一般不配在蒸汽管道上。原告认为上述证据系被告单方面分析意见，专家签名的真实性无法确认，不具有法律效力，对其 ...

。 根据双方当事人的诉辩主张，本院归纳双方当事人的争议焦点为： 1、双方当事人是否存在违约行为； 2、双方当事人因违约所造成的具体经济损失。 针对第一个 元的库存商品未交付红旗商场公司使用。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或 ...

上诉人（原审被告）：河南杉杉房地产开发有限公司。住所地：郑州市X路X号信息大厦X房间。 法定代表人：徐某某，该公司董事长。...

是否存在责任免除的情形，是否存在投保人、被保险人不履行约定义务保险人不承担赔偿责任等情形，这些都是保险人承担保险责任的前提。因此在保证保险合同有效的情况下， 分期付款售车信用保险业务合作协议》经甲方同意后，成为本协议的附件，与本协议具有同等的法律效力；乙方与保险公司对协议的任何修改和补充均需要经甲方 ...

是否存在责任免除的情形，是否存在投保人、被保险人不履行约定义务保险人不承担赔偿责任等情形，这些都是保险人承担保险责任的前提。因此在保证保险合同有效的情况下， 分期付款售车信用保险业务合作协议》经甲方同意后，成为本协议的附件，与本协议具有同等的法律效力；乙方与保险公司对协议的任何修改和补充均需要经甲方 ...

、是否存在责任免除的情形，是否存在投保人、被保险人不履行约定义务保险人不承担赔偿责任等情形，这些都是保险人承担保险责任的前提。因此在保证保险合同有效的情况下， 分期付款售车信用保险业务合作协议》经甲方同意后，成为本协议的附件，与本协议具有同等的法律效力；乙方与保险公司对协议的任何某改和补充均需要经甲方 ...