二条第一款、第三十二条第二款规定，判决：一、贵翔公司在判决发生法律效力之日起十天内将61万元及利息（利息以欠款总额计算，从2005年10月 有设立抵押担保的情况下，双方没有订立抵押担保合同，交付权利证书，可以认定抵押关系成立。而本案中，双方在“还款协议”和权利证书复印件上的批注已明确表明，伍某某只是将 ...

七层停车场是否全部划归原告所有、不作分配面积的问题，由于双方合同中并无此项约定，广汽集团、广汽管理公司提交的证据仅为《市场管理处补地价申请表》复印件，不具有 以报建图还是竣工图作为划分依据的争论，报建图是经规划部门批准的文件，具有法律效力，施工应按照该图规定进行，被告擅自改变规划功能是不妥的，故不应以 ...

材料，积极配合郊区供销公司办理有关手续；协议经双方签字盖章即生效，与正本具有相同法律效力。1995年4月8日，苏州市郊区公证处为协议书和补充协议书办理了公证。 损害了万通公司的合法权益。保证责任的成立源于有效的合同关系，如合同关系无效，保证人根某其是否有过错承担相应的民事责任。本案中，宇航公司与郊区 ...

合同自股份出质记载于股东名册之日起生效”的规定，该《股份质押合同》依法生效，对双方当事人均具有约束力。原告对中安置业持有的高尔夫公司的75％的股份依法享有 百零三条第一款、第三款的规定，判决如下： 中安置业应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告3500万美元及利息、复息(其中本金1000万美元从 ...

条、第四十四条第二款的规定，判决：一、广鸿实业公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向温某某支付工程款（略）．40元及违约金（从2002年2 金额进行的确认。2、从广鸿实业公司提供的2001年11月20日的结算清单复印件来看，该复印件与温某某提供的结算单是同一天书写的，是一次性完成的（上面有温某某的 ...

的诉辩主张，本案争议的焦点一是被告李某甲、李某乙是否应当对原告伍某的损失承担赔偿责任合同具有相对性，合同双方当事人不能擅自为第某人设定合同上的 曾就门面转让费、经济损失以及水电押金向被告蔡某主张权利，且已经人民法院判决并发生法律效力，原告在本案中再次就门面转让费、经济损失以及水电押金向被告蔡某主张权利 ...

所属门面房的水费交给物业公司。5、本协议作为《拆迁安置补偿协议书》的补充，具有同等法律效力，协议一式两份，签字盖章后生效，原被告各执一份共同遵守。 的《拆迁补偿安置协议书》是当事人双方真实意思表示，不违反法律规定，合同成立有效。虽然协议中对门面房是否包含储藏间表述的不明确，但是原设计图纸对门面房和储藏 ...

民初字第X号案原告证据卷〈二〉分别对应为72、75、80、87页]货款结算单是复印件，不是传真件；2.检材第1、4、9、16页与第2、5、10、 证明林某某与肖任波在那一时间内双方发生买卖合同法律关系的事实。林某某与肖任波是另一诉讼，只能对诉讼相对人之间具有拘束力，与本案不存在直接的关联性、必然性。 ...

，但被告为逃避责任，在原告将保险合同交给被告审查理赔期间，故意添加免赔条款，其行为不仅为法律所不容，而且丧失了起码的商业道德水准，故依法起诉，要求被告支付 的举证，原告的质证意见为：被告举交的保险单是复印件，被告方未能举交原件以进行核对，因此不具有证据效力。同时，被告陈述其公司是根据总公司的要求，在 ...

某戊履行部分债务情形下，基于同一合同项下债务的整体性，应认定为对全部债务的部分履行，该行为对剩余债务具有诉讼时效中断的效力。荣某某2009年3月24 申请追加被告，没有法律依据。 二审庭审中，荣某某当庭提交红柳滩信利清淤厂与牛福元的《合同书》和红柳滩信利砂石料场的个体工商户营业执照复印件、其本案代理人 ...