并在相关媒介上反复突出使用。本案的焦点问题就是山耐斯公司的上述行为是否构成商标侵权和不正当竞争。要正确认识和评价上述问题,应着重从以下几个方面 ,在大陆已生产20多年,形成了广泛的市场占有率和认知度,产品质量处于行为领先地位,在气动元件行业“山耐斯”无人不知、无人不晓,一年一度的上海PTC展和广交会等 ...
//www.110.com/panli/panli_67969.html-
了解详情
海锚汽灯有限公司,同时恒源纱罩厂与慈溪市海锚汽灯有限公司签订“蝴蝶牌”汽灯纱罩商标使用许可合同,慈溪市海锚汽灯有限公司许可恒源纱罩厂在汽灯纱罩产品上对“蝴蝶 使用的权利的理由,不能成立。 关于乐清纱罩厂与鑫鹤公司是否存在商标侵权行为。乐清纱罩厂使用标注蝴蝶图案商业标识包装袋生产、销售汽灯纱罩产品的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_67767.html-
了解详情
次与被告交涉,要求其停止使用“双飞人”商标,被告以产品与商标不同类为由,拒不改正。被告的侵权行为一直持续至今,原告认为,被告假借“双飞人 [2005]X号行政处罚决定书。证据106证明九江市都昌医药有限公司在江西九江销售销售侵权产品双飞人清凉水被处罚。107、海南省海口工商局公告。证据107证明双飞人 ...
//www.110.com/panli/panli_67756.html-
了解详情
万元及相关费用经济损失,被告南昌亿隆达公司虽然构成侵犯注册商标专用权和不正当竞争,但被告侵权行为造成原告经济损失或其所获利益是一定的,不构成 使“EM原露”产品具有了一定的知名度。2005年,江西省工商行政管理局和江西省著名商标认定委员会对江西天意公司使用在“动物饲料(包括非医用饲料添加剂及催肥剂)” ...
//www.110.com/panli/panli_67736.html-
了解详情
误认。本院认为,如前所述,上诉人销售的商品中包括家具,与被上诉人“(略)”商标注册的第20类商品相同,故客观上会使相关消费者产生混淆或误认为上诉人和 被上诉人的损失均难以计算,故原审法院综合考虑上诉人侵权行为的性质、情节、期间、后果以及被上诉人未使用注册商标的期间等因素酌情确定赔偿数额为人民币3万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_67498.html-
了解详情
驰名商标;二、依法判令三被告立即停止对原告“脑白金”注册商标的侵权行为;三、依法判令三被告共同赔偿原告经济损失50万元;四、依法判令三被告 搭档生物科技有限公司关于判令被告何某某、薛某某以及深圳市脑金生物技术开发有限公司停止侵权和赔偿经济损失的诉讼请求。 案件受理费人民币(略)元,保全费3020元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_67167.html-
了解详情
均难以确定。 原告是国际知名的皮具生产商,如前所述,原告品牌及其在中国注册的商标同样具有较高知名度。本案中,原告提供的真品女式包做工精良、质量上乘,售价 侵权所受到的损失均难以确定,本院将考虑侵权行为的性质、期间、后果,商标的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定被告应承担的赔偿数额。 综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_65062.html-
了解详情
,故原告工装自控工程(无锡)有限公司诉称被告三明市光华仪表成套有限公司侵犯其KOSO商标专用权的事实成立。 3、关于原告工装自控工程(无锡)有限公司要求被告三明市光华 的损失,包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。该条款是选择性的,即侵犯商标专用权的赔偿数额,为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益 ...
//www.110.com/panli/panli_64718.html-
了解详情
宣传,从而不断地提高“”品牌的知名度。 2、原告投入了过亿元的巨额资金对“”商标进行广告宣传,仅2005年1-11月份已投入的广告费用就高达3274.9535万元,使 )号“”商标近似,属于《商标法》第五十二条第(一)项所述的商标侵权行为。上述有关情况,蓝景公司虽然主张与本案没有关联性,但由于华润公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64476.html-
了解详情
公司行为已构成对我区蒙牛某业股份有限公司注册的‘蒙牛’商标的侵权。为了打击商标侵权行为,维护商标所有权人的利益,我局特请贵省对惠州市的惠州旺发 。将“蒙古”、“蒙古族”或“内蒙古”等与“牛”意会组合简化而成“蒙牛”二字,作为商标标识的组成部分,显然具有独创性,将“蒙牛”二字用于工商标记,如企业字号、 ...
//www.110.com/panli/panli_64360.html-
了解详情