意见。 本院经审理查明: 一、各方当事人无争议的事实： “（略）皮爾保羅”商标由名人路公司向商标局提出注册申请，于2001年被核准注册，核定使用商品为第 ； 3、赵某某的身份证复印件。 原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但提出《转让注册商标申请书》上加盖的名人路公司的印章并非该公司的真实印章。 第 ...

钧律师事务所律师。 原审原告福建中闽发电机有限公司清算小组(以下简称中闽清算小组)因侵犯商标专用权纠纷一案，原以福建中闽发电机有限公司的名义于2002年4月27日 佳新公司。庭审中，原、被告对《转让注册商标申请书》上原、被告双方所盖公章的真实性无异议。由于福建中闽发电机有限公司未按规定期限办理2001 ...

档案；3、答辩通知书及金利来公司在行政程序中提交的申请书及相关证据。 原告陈某某诉称：一、争议商标与金利来公司引证的“金利来x及图”系列商标存在 委员会提交的证据的证明力的质疑，其对上述证据的真实性、合法性、关联性并未提出异议。商标评审委员会提交的证据1、2、3来源合法、真实，与本案有关联，能够作为 ...

2日为收到复审申请的日期。 在达利来公司提交商标评审委员会的商标异议复审申请书、商标代理委托书和异议复审理由意见陈述中，签署的日期均为1999年6 异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，原告雅 ...

证据15的真实性不认可，我公司从未在该证据上盖过公章；证据16的真实性无异议，但该转让并非我公司的真实意思表示；证据17和18的真实性均不认可。 文化公司就公章真假并不申请鉴定，按照举证规则，本院就此认定该合同和《转让申请商标申请书》上加盖的罐子文化公司公章的真实性；对证据14、17和18的真实性均 ...

10份《转让申请不予核准通知书》转交给原告，原告对这10份证据的真实性无异议并同意质证，认为该证据能够证明被告已经停止了侵权行为，但被告仍应承担其他 人为隋某某，受让人为北京大运河中心，被告为受让人的代理组织。该《转让申请/注册商标申请书》有隋某某的签字及北京大运河中心与被告的印章。2005年5月17 ...

证据15的真实性不认可，我公司从未在该证据上盖过公章；证据16的真实性无异议，但该转让并非我公司的真实意思表示；证据17和18的真实性均不认可。 文化公司就公章真假并不申请鉴定，按照举证规则，本院就此认定该合同和《转让申请商标申请书》上加盖的罐子文化公司公章的真实性；对证据14、17和18的真实性均 ...

10份《转让申请不予核准通知书》转交给原告，原告对这10份证据的真实性无异议并同意质证，认为该证据能够证明被告已经停止了侵权行为，但被告仍应承担其他 人为隋某某，受让人为北京大运河中心，被告为受让人的代理组织。该《转让申请/注册商标申请书》有隋某某的签字及北京大运河中心与被告的印章。2005年5月17 ...

月发现这一违法行为，经申请黑龙江省公安厅科学技术处进行鉴定，结论是“送检的转让注册商标申请书上的杜尔伯特蒙古酒酿酒厂的公章印文与提供的杜尔伯特蒙古族自治县蒙古酒酿酒厂的 年10月21日颁发的，时间不符。 第三人认为，对证据3的真实性有异议，该执照在工商局没有备案，只在2001年1月17日作过变更。对 ...

路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人李某丙，女，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人林某。 原告宜兰食品工业股份有限公司（简称宜兰公司）不服 。关于《商标法》第三十一条的问题，宜兰公司称其在商标异议复审阶段提交的《商标异议复审申请书》中第10页第1自然段提到了《商标法》第三十一条 ...