公司另付494.9856万元购买靖州开源公司“渠阳购物广场”1-X号门面及二楼x的商铺，并约定在2007年12月底之前付300万元，未付清款项前，产权仍属于靖州开源 怀化中皇公司将所购买的部分房产出让给刘衍军等人，再与买受人签订租赁协议，回租出让的房产。2007年2月2日，怀化中皇公司与步步高商业连锁 ...

愿意退回押金6000元给原告以解决纠纷，因原告不同意而无法达成协议。 本院认为：原、被告对合同租赁事实及交收款数额无争议，本院予以认定。被告通过租赁方式 约定交租，又不与被告协商中止履行交还商铺，其行为已构成根本性违约，导致合同不能继续履行。故反诉原告请求解除《铺位租赁合同》，交付2003年10月的 ...

合同即自行终止，太普适达公司收到通知立即交还房屋)、2.12。3(帝泰公司解除合同，太普适达公司无权要求返还其当月已付租金、管理费等)的权利之外， 须承担信用卡交易手续费之50％。此协议作为租赁合同附件。2004年3月3日，帝泰公司返还太普适达公司x商铺及3F03商铺的营业款(亦称联销金)人民币120 ...

支付了打空费要求补偿为由，无法协商一致。三被告在租赁期限届满后，未能与房屋所有权人达成继续租赁协议的情况下，既不支付租金，又不交付房屋的 的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

有权单方解除本合同并将乙方购买的房屋收回另行出售。2007年1月9日，原、被告还签订了一份《租赁合同》，由被告返租原告所购商铺，年租金为 按揭贷款的方式支付购房款，那么作为开发商的被告就有义务事先与相关银行签订贷款项目合作协议，确保购房户在其自身没有过错的情况下，能够顺利地办理按揭贷款，这是开发商同意 ...

本院于2011年10月24日立案受理了原告樊某诉被告株洲百7_实业有限责任公司租赁合同纠纷一案。依法由审判员刘海源适用简易程序公开进行审理。 原告樊某诉称 、判令解除与原告的商铺租赁合同；二、判令原告违约金x元；三、反诉费有原告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一 ...

该房出售给他人，并已办理了房产登记手续。以上事实有原告提交的租赁合同、委托租赁管理协议、催交房租通知及庭审笔录为证。 本院认为，原被告双方签订的租赁 判决如下： 一、解除原被告双方的租赁合同关系。 二、被告陈某于本判决生效后三十日内腾出所占有的位于开封市X街新都汇购物广场帝庭功能区商铺返还给原告开封市 ...

承租经营，被告支付2007、2008年租金后不再支付2009年租金，原告对此提起诉讼，后经人民法院主持调解双方达成调解协议，2010年被告又未按期支付到期租金，原告经催告无果后起诉至法院，请求依法解除原、被告签订的《商铺经营权转让合同》和《商铺租赁合同》，判令被告返还原告 ...

。本案现已审理终结。 原审认定，本市X路X弄X号底楼X平方米系争商铺系浩特公司租赁取得。2003年7月29日，浩特公司(甲方)与恒丹实业公司(乙方)签订合作 一方可通知另一方解除本合同，违反合同的一方，应向另一方按6个月的使用金支付违约金；如乙方违约，乙方装修及设备全部无偿归甲方所有。协议签订后，浩特 ...

与他人互换房屋使用或者与他人合作、联营经营应事前征得甲方书面同意和订立书面协议，并按规定重新议定房租；乙方及转、分承租者应依法经营，否则造成甲方 对被告华隆公司申请仲裁条款无效第一系列案件作出裁定:当事人双方签订的东方时代广场商铺租赁合同》约定的仲裁条款有效。 再查明，被告华隆公司是由广州市东山区芳草 ...