上行驶，未按照操作规范安全文明驾驶，同车道行驶未与前车保持安全距离是造成本次事故的直接原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条、第43条之 某某关于事故责任的辩解理由不能成立。被告牛某某作为雇主应当依法对雇员从事雇佣工作活动中造成原告程某某的经济损失承担赔偿责任。 二、原告程某某的车损及货损 ...

应承担相应的扶养义务；小孩抚养费也应按农村户口计算；二次手术费不应支持，因为已经作了伤残鉴定，不需要其他费用，或者不具备鉴定条件。3.精神抚慰金、 人）】，10.二次手术费5500元}。 本院认为，遵守道路交通安全法规是每个公民的法定责任。本次事故的发生系被告唐某某驾驶机动车在道路上行驶，行经交叉路口 ...

。不是其单位出具，原告持有的任务单与结算单可能有差距，因为是先开具任务单，后干工程，所以两者之间存在差距，具体情况在检察院的笔录中已经说过 局一公司郑州分公司作为施工单位与原告市供销社采购站签订了豫源电厂主厂房项目水泥活动板房工程分包合同，被告将该工程委托给原告施工，约定单价为100元/平方米，工程量 ...

发生的当天被告张某某是被告孙某丙的雇佣司机，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的， 过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 因为被告张某某在本次事故中承担主要责任，其过错大于原告孙某甲。根据上述规定，被告 ...

辩称：被告不应赔偿原告，因为这事被告也造成十几万元的损失，被告的丈夫李强在原告开车时一直提醒原告不要开车开得太快，是原告不注意才造成的事故 财产保险有限公司许昌市分公司赔偿原告吴某某及被告范某各项损失共计x元。该判决书查认定本次事故共造成原告吴某某各项损失x.09元。被告范某在原告吴某某住院后支付原告 ...

价值的可能影响。在此提请报告使用者注意以上因素对测算对象拆迁费用的影响；……至本次测算时点，本项目尚未办理拆迁的相关法律手续，以及本项目的特殊性不宜过早的告知 ，也就不能确认审计结果与卖方提供之审慎调查材料是否相符。但因为《合作协议》约定是由买方指定审计单位对金梦圆公司进行内部审计，现买方已经自行指定 ...

被上诉入卢某某在县交警部门主持下达成的调解书二、三项约定，调解书是对本次事故的全部损害后果达成的调解协议，至于调解书没有约定要上诉人赔偿的项目， 人提供的道路交通事故经济赔偿执行凭证称进行了“庭后核实”，那么就“庭后核实”活动调查收集的证据，依法必须开庭经过质证程序，但是一审没有开庭质证因此，一审程序 ...

无血肿压迫。根据所查情况，医生认为骨折及脊髓损伤比较轻，无需手术，保守治疗。因为治疗比较及时，2002年7月6日骨科张厚龙主任查房时，原告已经感觉功能开始 2、诉讼费用由被告承担。 徐州电力医院答辩称：被告在本次医疗事故中存在过错，愿意依法承担赔偿责任。手术是正确的，有手术指征，且被告将手术风险告知了 ...