日，沈某某向国家知识产权局提出名称为“汽车地桩锁”的实用新型专利申请，该申请于2001年11月21日被授权公告，专利权人为沈某某，专利号为（略）. 的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他 ...

10月18日，陈某丙向国家知识产权局提出“拖鞋(2321)”的外观设计专利(即本专利)申请，该申请于2003年4月30日被授权公告，专利号为（略）.5(本专利 和5月24日提交了意见陈某书，并补充认为本专利与另外两项外观设计专利属于同样的发明创造，本专利不符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。同时 ...

是国家知识产权局于1999年3月3日授权公告、专利号为（略）。0、名称为“改进的彩色显示系统及阴极射线管”的发明专利(即本专利)，其申请日 受理费1000元(开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：（略）－48)，上诉于中华人民共和国北京市高某人民法院。 审判长姜颖 ...

第二十二条第三款的规定，实用新型的创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和 行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告天时达塑胶电子 ...

人的纠纷案件；3、关于协作(合作)完成或者接受委托完成的发明创造，谁有权申请专利的纠纷案件”属于专利申请权纠纷案件。”本案属于该规定中的第二种情形，因此 申请权。原告魏某于2003年9月25日向国家知识产权局提出专利申请，2004年9月22日被授予专利号为“ZL（略）。1”的“一次性防伪耳标”实用新型 ...

的影响，本专利与上述证据不属于相同或相近似外观设计，即不属于同样的发明创造，因此本专利符合专利法第九条和实施细则第十三条第一款的规定。三、本专利符合专利法 月6日，罗某向国家知识产权局提出“型材（12-（略））”的外观设计专利（即本专利）申请，该申请于2000年8月9日被授权公告，专利号为（略）.2。 ...

。上诉人健威公司的委托代理人张洪飞、孙爱山，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人郭健国、程强，被上诉人PDD有限公司（ 审理查明：PDD公司于1996年12月28日向中国专利局申请了（略）.x号“分隔系统及其装配方法”发明专利，该专利申请于2000年6月7日被授予发明 ...

，即都规定说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。根据2001年10月18日颁布的第12号国家知识产权局局长令， 8、ZL（略）.4、ZL（略）.9、ZL（略）.7、ZL（略）.X的中国实用新型专利申请说明书和专利号为ZL（略）.0的中国外观设计专利，经 ...

：本专利是国家知识产权局于2002年10月9日授权公告的、名称为“双循环型卧式漆包机烘炉”的实用新型专利，申请日为2001年11月9日，专利号为（略 申请分配给主管的审查部门，以及使发明专利申请和实用新型专利申请能按分类号编排，系统地向公众公布或者公告，故专利国际分类号不能表示任何技术方案。在对专利权 ...

依法组成合议庭，于2011年9月23日公开开庭进行了审理。原告姜某，被告专利复审委员会的委托代理人周某某、孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告专利复审 ，不符合专利法第三十三条的规定。决定维持国家知识产权局于2004年9月10日对（略）.X号发明专利申请作出的驳回决定。 原告姜某不服该决定，向 ...