万佳公司的设立不合法，该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为 ，合法有效，理应受法律保护。二、好易家公司依据该《合作协议》对联营体黄某路店进行了投资而非借款，并参与了经营和管理，故联营关系成立。三、 ...

万佳公司的设立不合法，该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为 ，合法有效，理应受法律保护。二、好易家公司依据该《合作协议》对联营体黄某路店进行了投资而非借款，并参与了经营和管理，故联营关系成立。三、 ...

万佳公司的设立不合法，该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为 ，合法有效，理应受法律保护。二、好易家公司依据该《合作协议》对联营体黄某路店进行了投资而非借款，并参与了经营和管理，故联营关系成立。三、 ...

万佳公司的设立不合法，该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为 ，合法有效，理应受法律保护。二、好易家公司依据该《合作协议》对联营体黄某路店进行了投资而非借款，并参与了经营和管理，故联营关系成立。三、 ...

万佳公司的设立不合法，该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为 ，合法有效，理应受法律保护。二、好易家公司依据该《合作协议》对联营体黄某路店进行了投资而非借款，并参与了经营和管理，故联营关系成立。三、 ...

万佳公司的设立不合法，该公司采取欺诈手段与我公司签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为 ，合法有效，理应受法律保护。二、好易家公司依据该《合作协议》对联营体黄某路店进行了投资而非借款，并参与了经营和管理，故联营关系成立。三、 ...

日济隆公司的法定代表人文某某与州农药厂厂长胡某丁一同到中鑫公司商谈农药生产合作事宜，中鑫公司的董事长李某乙就“三证”过户情况给文、胡某人进行了通报。 是否合法对于本案有直接关系，故本院依法对第三人的兼并协议进行了审查。州农药厂属于州科技局下属的国有企业，其兼并应取得州政府主管部门即被告州科技局的批准， ...

X村民委员会“牛岗、蛇岗”，地号为（略）的（略）平方米国有土地使用权原由佛山康大实业投资总公司（以下简称康大公司）享有。2000年7月11日，南海市国土局 因为该块土地的使用者佛山市恒康置业有限公司（以下简称恒康公司）是依法注册的中外合作企业，日前公司还存在。但在2000年7月11日（见第1份证据）， ...

州农药厂改制结束后将可用的有效资产整理成册，经双方认可后，以有效资产折股投资的方式，与中鑫公司共同组建有限责任公司。如果组建有限责任公司的条件不成熟 是否合法对于本案有直接关系，故本院依法对第三人的兼并协议进行了审查。州农药厂属于州科技局下属的国有企业，其兼并应取得州政府主管部门即被告州科技局的批准， ...

款）；3、《营林生产计划》一份，证实高峰公司计划以132元每亩投资经营；4、《林板一体化项目合作框架协议》一份，证实高峰公司与阳光集团合作成立 行使出租权的县级以上人民政府的土地管理部门，本案讼争的土地是集体土地，而非国有土地，本案原告起诉的标的是集体经济组织就开发、经营和利用本集体经济组织所有的林业 ...