的主要证据不足，其理由是：淮阳县外贸局用于抵押借款的土地属于划拨国有土地。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条规定：划拨国有 无直接关系，因原审原告所诉原审被告是一种因合同带来的经济赔偿案件，原合同已履行完毕，土地使用权已变更，故起诉外贸局经济赔偿是由于原审被告原外贸局职工 ...

300万元不再支付。1994年9月8日浦东新区规土局与屹东公司签订了《国有土地使用权出让合同》，屹东公司按约定向浦东新区规土局支付了人民币1340万元 人民法院提起诉讼，要求房产公司返还其支付的有关款项并赔偿利息损失。 一审法院审理认为：双方讼争地块原系行政划拨土地，使用权人为案外人鸿运厂，该厂在未经 ...

国家土地管理局于1993年1月20日答复上海市土地管理局关于对《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十七条的有关内容请求解释的复函。该复函称 使用权的处罚而消灭时，在该土地使用权上设定的抵押权随之消灭。 本院认为，建行三支行与金海岸公司签订的借款合同依法有效，应受法律约束。建行三支行 ...

办理登记只是一般违反行政管理性规定为由而主张租赁协议应为有效的说法，本院不予支持，依照无效合同的处理原则，河北省社会科学院应返还北湾公司：1．所 社会公共利益的民事行为为无效的规定，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》关于划拨土地使用权和地上建筑物，其他附着物所有权须经市、县人民政府 ...

构成被告对原告的侵权。庭审中，原、被告均提供了《中华人民共和国国有土地使用证》，两份土地使用证，证实了原、被告经市土地局划拨土地使用权的过程。 本院认为，原、被告于1993年7月20日，为兴建“技术服务中心大楼”项目所签订的合同是建立在市有关主管部门行政管理及原、被告双方 ...

哪条效力性规定。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十九条规定：土地使用权转让是指土地使用者将土地使用权再转移的行为，包括出售、交换和赠与；第二十条规定：土地使用权转让应当签订转让合同。1992年，被告与北海市政府签订投资修路、土地补偿的《合同》，确认以被告投资疏港大道的 ...

商厦筹备处与中国工商银行福州市南门支行签订了五份借款合同，银行共发放借款3550万元，商厦筹备处将商贸大厦土地使用权和在建工程作为抵押。1997年5月26日， 冻结了商厦筹备处用于抵押的，位于福州市X路东侧的在建工程商贸大厦及划拨的国有土地使用权。 鉴于闽江公司受让了商贸大厦产权，本院在执行中多次召集 ...

甲与周某某当时是家庭共同成员，其通过合同将80平方米的国有土地使用权转让给谭某乙，谭某乙又转让给五桥建筑公司是合法有效的。2、五桥建筑公司是善意取得 建字x号村镇规划建设许可证、渝村建西镇字（2000）177村镇规划建设许可证、划拨用地许可证存根（x）、渝村规西镇字（2000）X号村镇规划选址意见书。 ...

平方米土地使用权【土地使用权证号为：三土房（１９９８）字第０５３４６号，地籍号为：０５－０５－２－１１】。 以上事实，有保证担保借款合同、借款借据、 其主体合格，意思表示真实，内容符合法律规定，各方当事人对债权转让行为及债权转让数额均予以认可，属有效合同，应受法律保护。原告对被告所形成的债权，原告已 ...

依法征用、划拨、出让后的闲置土地进行处理和利用意见的通知》，经报北京市人民政府(下称市政府)批准，现决定：1．依法终止第(1994)X号《国有土地使用权出让 。逾期未全部支付的，出让方有权解除合同，并可请求违约赔偿。《北京市实施〈中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例〉办法》(下称《实施〈 ...