年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告山东资通国际货运代理有限公司（以下简称资通公司）与被告吴某合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于 某系北京泰达石材厂业主。2007年6月，吴某与原告深圳分公司签订了《沿海货物托运委托书》，被告委托原告深圳分公司由天津港口运输石材到深圳港口。原告在接受被告委托 ...

大东华公司）与被告（反诉原告）中科视必康（北京）国际医学研究院（以下简称视必康研究院）代理合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。清 与所收款项相对的货物，现有证据材料也不足以证明是因清大东华公司违约导致合同不能继续履行。因此视必康研究院应承担相应的民事责任。 《代理合同》并无定金 ...

以下简称中达集团）因与被上诉人中国电子进出口总公司（以下简称中电公司）进出口代理合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决， 。 上述事实，有中电公司、中达集团提交的代理进口协议、《保函》、中国银行借记通知、国际货物运输代理业专用发票、中国银行总行贷记通知书、进账单、 ...

海翔律师事务所律师。 原告绍兴南池纺织印染有限公司为与被告上海鑫程国际物流有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2007年3月13日提起诉讼 正本提单；2006年5月22日，原告向上海泛盟货运代理有限公司支付了包干费人民币2,670元；货物出口报关单载明的经营单位和发货单位均为原告；成交方式 ...

“京澳公司”即申请人。 以上证据说明申请人与被申请人共同虚构“代理采购协议”和伪造买卖合同及相关的发票、货物收据，伙同××企业，违反中国现行法律和行政法规关于严禁 申请人代被申请人付款后90天内，由被申请人将全部货款和代理费用归还申请人的安排，是国际贸易中的惯常做法，且实质上为被申请人提供了周转资金。 ...

，广东海迪森律师事务所律师。 原告上海海兴国际货运有限公司广州分公司诉被告佛山市安力电器实业有限公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2004年8月10 安力电器实业有限公司，托运人：顺德安力电器实业有限公司，承运人：上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司，因我司急需提单结汇，但又无法立即汇出运费， ...

有限公司诉被告河北轻工进出口股份有限公司海上货物运输货运代理合同纠纷一案，原告海程邦达国际货运代理有限公司于2005年4月6日向河北省石家庄市新华区人民法院起诉， 因原告的行为受到损失以及损失多少，与本案无关，不予审理。 就涉案2笔货物，原告共为被告垫付了4，300.64元人民币、3，704.4美元， ...

。 委托代理人孙瑜，上海市泾锐律师事务所律师。 原告东方国际物流有限公司为与被告江某货运代理合同欠款纠纷一案，于2002年8月19日向上海市虹口区 对原告提供的上述证据认定如下：证据1中2000年11月16日的“出口货物明细单”及“业务记录单”、海运费“发票”和证据3中x“提单”与证据2“确认函”原件 ...

四维律师事务所律师。 原告上海艾伯克斯照明设备有限公司诉被告威廉士国际有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2002年8月28日立案受理后，依法组成合议庭 由于原告货物存在的质量问题，共向原告索赔人民币131，331。88元。 2000年5月26日，宏大公司开具发票，载明购货单位为威廉士(远东)代理有限公司 ...

，依法组成合议庭，于2003年3月20日公开开庭进行了审理。各方当事人的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告趋势有限公司通过传真采购 合同公约》的有关规定。就本案的争议问题而言，《联合国国际货物销售合同公约》与《中华人民共和国合同法》的规定并无不同。因此，本案应按《中华人民 ...