何某，主任。 委托代理人后某某，该商标评审委员会审查员。 上诉人北京中海西华国际贸易有限公司（简称中海西华公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由北京中海西华国际贸易有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 ...

王某艺，河南某大方正律师事务所律师（特别授权）。 原告天津港保税区耐斯国际贸易有限公司（以下简称耐斯公司）诉被告河南某科隆电器有限公司（以下简称新科隆 ，本院也作为有效证据予以确认。 根据当事人的陈述和上述有效证据本院可以确认如下案件事实：耐斯公司与河南某隆电器有限公司（以下简称科隆公司）发生多年买卖 ...

一、被告陈x于2010年9月16日前返还原告上海xx国际贸易有限公司人民币30,000元； 二、案件受理费人民币1,127元，减半收取计563.50元，由原告 贸易有限公司负担。 双方当事人一致同意，本调解协议内容自2010年9月9日双方当事人在调解笔录上签名之日起，即具有法律效力。 上述协议，不违反 ...

事务所律师。 委托代理人左轶民，上海市小耘律师事务所律师。 上诉人盐城恒盛国际贸易有限公司（以下简称盐城公司）因货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币5，312.02元，由上诉人盐城恒盛国际贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐某 ...

如下： 被告上海某实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海某国际贸易有限公司货款人民币95,000元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2,174元、减半收取1,087元，由被告上海某实业有限公司负担，此 ...

事务所律师。 委托代理人张磊，上海严诞生律师事务所律师。 上诉人上海金某乐国际贸易有限公司(以下简称金某乐公司)因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄某 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币588元，由上诉人上海金某乐国际贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕晓华 ...

达成和解为由，于2009年4月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告千姿恋国际贸易（北京）有限公司的起诉。 本院认为，原告张某某申请撤诉，理由正当，应予准许。 百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费九十七元五角，由原告张某某负担（已交纳）。 审判长康运 代理审判员 ...

律师事务所律师。 委托代理人张平元，北京市柳沈律师事务所律师。 被告北京新农基国际贸易有限公司（前身为北京市新农基有限公司），住所地中华人民共和国北京市通州区八里 巴斯夫农业有限公司，荷兰，阿姆海姆，韦登斯维尔分公司撤回起诉。 案件受理费2179.5元，减半收取，由（荷兰）巴斯夫农业有限公司，荷兰，阿 ...

的形式真实性未提出否定意见，本院对该证据予以采纳，相关内容可资证明案件事实。 经审理查明，原审认定事实有相应证据予以佐证，本院予以确认。本院 代理费人民币20，000元的诉讼请求不予支持。 二审案件受理费人民币12，556元，由上诉人谦达国际贸易(上海)有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长费勤 ...

、被告上海子能企业发展有限公司于2004年6月5日前偿付原告上海锦江国际贸易有限公司款项人民币4，280，304元及利息人民币41，281。82元； 二、案件受理费人民币44，618元，财产保全费人民币35，128元，合计人民币79，746元，由被告上海子能企业 ...