，对肇事车辆享有支配和收益权，并负有管理义务，而天门市水产技术推广站在熊某某履行职务行为过程中疏于管理，未及时督促车辆入库停放，致熊某某驾驶车辆从事非职务行为 的在编司机，是天门市水产技术推广站允许的驾驶员，其在驾车过程中发生交通事故致人损害，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，对该辩解意见不予采纳。 ...

、适用法律正确、当事人亦无异议，对此本院予以确认。由于童某是在履行职务行为过程中发生本起事故，故童某的赔偿责任应由第一被告承担。现原告要求第一被告 ，原告提供了相关证据，本院予以确认；六、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为2,000元；七、衣物损失费 ...

豫x号轿车登记的车主为服务中心，被告金某某系服务中心主任。事故当天被告金某某开车系履行职务。 原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案被告金某某驾驶 ×99天×1人=4148元。关于营养费，朱某某出院医嘱中包含加强营养的项目，故原审法院认定营养费并无不当，朱某某发生交通事故时年近六十，因交通事故 ...

元。四、驳回黄某丙等三人的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 事实相一致。 本院认为，原审法院认定刘某戊作为中南物流公司的员工，在执行职务过程中，驾车发生交通事故，造成黄某丙受伤的事实清楚，证据充分。判决都邦财险公司在 ...

沿松江区X路由东向西行驶，双方至江田东路X号时，沈杏元在向右避让过程中，双方发生碰撞，致车损、人伤。之后，松江交警支队出具道路交通事故认定书， 厢式货车的所有人是被告某某公司，沈杏元在履行被告某某公司的职务行为时发生本次交通事故。该车在第三人人保财险杨浦支公司投保了交强险，保险期间为2009年3月21 ...

人大亚公司职工李某君与被上诉人杜某某对本案交通事故负同等责任，即因李某君的过错行为与被上诉人杜某某的过错行为直接结合，导致了李某君、宋某燕死亡这一损害后果 于2007年10月14日乘坐大亚公司另一职工李某君驾驶的车辆在履行大亚公司职务过程中发生本案事故致宋某燕死亡，因此宋某燕的死亡系因工死亡，且已经豫 ...

了株求实司鉴所[2009]临鉴字第X号《株洲市求实司法鉴所司法鉴定意见书》，诉讼过程中被告达能公司于2009年5月29日向法院提出对原告唐某某的伤残进行重新 公司的公司员工，代表了达能公司。3、本案涉案事故发生后，公安、交通主管部门认定主要责任是刘某承担，唐某某不承担责任，刘某是在履行职务行为，达能 ...

x元，被告邓某己支付了其中医疗费x。67元、丧葬费4000元。陈某元住院期间由陈某元的哥哥陈某元护理。2004年9月18日(交通事故发生时)，陈某元、陈 我方的意见与被上诉人陈某丙等人所陈某的事实与理由一致。二、何某某不是在履行职务，利来丰公司不应承担赔偿责任。根据公安机关对杨某平与何某某的询问笔录， ...

的实际支配人与利益享有人，唐纯兴在驾车履行职务过程中，发生交通事故，致云AG.X号车上乘客张某某受伤，侵害了张某某的身体健康权，该行为所产生的 的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。……”之规定，上诉人对本案所涉事故应承担民事赔偿责任。另，本案被上诉人依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条 ...

轮摩托车驾驶证的情况下非法驾驶两轮摩托车并发生道路交通事故死亡(本人负全部责任)，其行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》的有关规定，属违法行为 前往维修现场，具有司机和电工的双重身份，按照最高人民法院有关批复精神“司机在履行职务过程中发生交通事故未构成交通肇事罪的，又不属于自杀、酗酒、蓄意制造 ...