1月31日被告委托沈阳市皇姑区执法分局拆除了该房屋。 本院认为： 一、根据《中华人民共和国城市规划法》第四十条、《辽宁省实施办法》第三十二条之规定,被告沈阳市皇姑区人民政府具有对违反城市规划法规定且严重影响城市规划的建筑作出强制拆除决定并责令有关部门强制拆除的职权。 二、本案诉争房屋 ...

1月31日被告委托沈阳市皇姑区执法分局拆除了该房屋。 本院认为： 一、根据《中华人民共和国城市规划法》第四十条、《辽宁省实施办法》第三十二条之规定,被告沈阳市皇姑区人民政府具有对违反城市规划法规定且严重影响城市规划的建筑作出强制拆除决定并责令有关部门强制拆除的职权。 二、本案诉争房屋 ...

城市规划行政主管部门依法办理许可手续的程序，同时证明城市规划行政主管部门须根据城市规划提出的规划设计要求，核发规划许可证件。原告提供的证据有：1、原告徐某 X乡建设委员会）作出的建设项目选址意见书，程序合法，且符合《中华人民共和国城市规划法》的有关规定，故对原告要求撤销该选址意见书的请求，应不予支持。 ...

要件，由于损害必须针对合法权益而言，而根据《中华人民共和国城市规划法》第三十二条“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程 责令限期改正，并处罚款”的规定，原告杨帆小学在未取得选址意见书、建设工程规划许可证及建设施工许可证的情况下，即擅自动工修建永久性建筑物，其行为严重影响了 ...

其下属的有关部门进行协调，并作出《会议纪要》，将公交的运营范围界定为城市规划区内，并明确对在上述范围内运营的公交车辆继续免交规费，是对原来就 问题的复函》及建设部城建司建城交[1996]X号文《建设部城建司答承德市公用局再次重申城市公共交通界定》只能证明在市区运行的车辆，可以不缴纳该项费用，并不涉及出 ...

建设工程规划许可证件，原告未取得该证件就实施建房，且占压了道路红线，属严重影响城市规划。被告作出的限期拆除决定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国城市规划法》第四十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决 ...

法律依据。房地产转让合同书及同日所签补充协议、国有土地使用权证书及土地使用分割规划图，证明上诉人与被上诉人之间的土地使用权转让内容合法、程序合法，不存在合同法 规划区域内的土地利用和各项建设必须符合城市规划，服从城市管理”的规定，其只能用作停车场和公厕，被上诉人以（略）.87元价格受让后，实际上已无法 ...

依法应予撤销。 其次，作为小区的一种公用设施，车库的建设、审批根据《青岛市城市规划条例》第31条的规定，应该与建设工程统一设计、同步建设、同时交付 违法。 综上，上诉人认为：被上诉人规划局审批青规建管字(2002)X号建设工程规划许可证是在没有相应的证据情况下进行的，程序严重违法；而且根据整个小区的 ...

规划行政主管部门依法办理许可手续的程序，同时证明城市规划行政主管部门须根据城市规划提出的规划设计要求，核发规划许可证件。原告提供的证据有：1、原告徐 张掖市X乡建设委员会)作出的建设项目选址意见书，程序合法，且符合《中华人民共和国城市规划法》的有关规定，故对原告要求撤销该选址意见书的请求，应不予支持。 ...

公司某建住宅楼日照分析平面图。被告驻马店市X乡规划局对伟业公司某建商住楼进行了规划审批前公示，期限从2008年元月24日至2008年元月30日,2008年 已生效。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其它工程建设的，建设单位或者 ...