庭审中的质证意见，结合上述证据与本案的关联性，本院对原告提供的上述证据予以认定。根据本院采信的证据，本院认定事实如下： 原、被告于2004年1月经人介绍相识 债务200，000元，因被告在庭审中承认部分用于归还赌债，这涉及个人债务及夫妻共同债务的划分，且又涉及案外人利益，本院不予处理。就原、被告金山森 ...

笔迹鉴定的申请，因被告刘某甲与敖沛梅的夫妻共同债务已经发生法律效力的民事判决书认定，故对被告的申请不予准许。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》 人解除婚姻关系之时，敖沛梅完全可以向其母出具《借条》，制造存在夫妻共同债务的假象。其次，(2008)五法北民初字第X号判决认可上诉人2007年10月 ...

符合常理，有失客观真实性。所以，上述13张借条不具有证明力，不能作为认定夫妻共同债务的证据使用。2、证人孙XX、贾XX、孙XX、王XX的庭审 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长沈明远 审判员李静然 审判员何 ...

偿还。朱某法生前向雷某某借款属其与高某某婚姻关系存续期间为家庭个体企业利益所欠的债务，应视为夫妻共同债务。高某某对朱某法生前欠雷某某的债务应承担清偿 董某某承诺担保还款四笔，计x元，对此董某某认可，故本院对借款及担保事实予以认定。董某某提供2001年2月20日和2002年1月13日雷某某出具的两张收到 ...

该房屋即不能认定为张凤山、初某君夫妻共同财产，也不能认定与张某丙、张某甲共有。原审法院的判决是正确，应予以维持。 原审被告张某乙、张某丙、 大部分已报销，自费药费仅为34,227.75元，不可能形成111,000元债务的问题，因初某君2003年去世前的月工资仅为五百余元，其患病六、七年间，仅在中国医科 ...

该房屋即不能认定为张凤山、初某君夫妻共同财产，也不能认定与张某丙、张某甲共有。原审法院的判决是正确，应予以维持。 原审被告张某乙、张某丙、 大部分已报销，自费药费仅为34,227.75元，不可能形成111,000元债务的问题，因初某君2003年去世前的月工资仅为五百余元，其患病六、七年间，仅在中国医科 ...

第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”认定彭某某债务的性质。至于上诉人廖某某陈述邢 十三条第一款第(一)项之规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条判决如下: 驳回上诉，维持原判。 案件受理费8330元，由彭 ...

原、被告共同财产有冰箱一台（价值1800元），原告宋某甲未提交夫妻共同债务的相关证据。 本院认为：原告宋某甲与被告宋某乙经人介绍，短暂相识即结婚 ，被告与同村一妇女私奔，至今下落不明，不管原告母子的生活，双方分居至今，原、被告的婚姻名存实亡，应认定为双方的夫妻感情已经破裂，因此，对原告要求与被告离婚的 ...

责任。一审法院认定刘某借款属夫妻共同债务，应由刘某、胡某某共同偿还不当。上诉人胡某某上诉认为，刘某的借款不属于夫妻共同债务的上诉理由成立， 彭四海 审判员向才文 二00九年五月十二日 代理书记员周慧 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

张某某系夫妻关系，据其原告中心《信用卡领用合同》以及我国《婚姻法》关于夫妻共同债务的规定，两被告承担连带责任。为维护原告合法权益，遂诉至贵院，请求依法判决 个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以认定，该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的 ...