某某、朱某某、罗某某、梁某乙、冯某某的委托代理人苏用和、邱萍，均为广东声达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)梁某丙，女，X年X月X 被上诉人答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人在二审诉讼中没有提供新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院另查明， ...

某某、朱某某、罗某某、梁某乙、冯某某的委托代理人苏用和、邱萍，均为广东声达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)吴某某，男，X年X月X日 被上诉人答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人在二审诉讼中没有提供新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院另查明， ...

某某、朱某某、罗某某、梁某乙、冯某某的委托代理人苏用和、邱萍，均为广东声达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)潘某某，男，X年X月X日 被上诉人答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人在二审诉讼中没有提供新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院另查明， ...

谢某某、朱某某、罗某某、梁某乙、冯某某的委托代理人苏用和、邱萍，均为广东声达律师事务所律师。 上诉人(原审原告)潘某某，男，X年X月X 主张的每月工资1700元计算经济补偿金、额外经济补偿金给上诉人。 上诉人潘某某在二审诉讼期间没有提供新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院另查明，原审 ...

某某、朱某某、罗某某、梁某乙、冯某某的委托代理人苏用和、邱萍，均为广东声达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)黄某某，男，X年X月X日 被上诉人答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人在二审诉讼中没有提供新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院另查明， ...

的法定代表人瞿某某代表斯龙公司委托广东达声律师事务所律师苏用和与蒋某某为本案代理人，代理事项包括代斯龙公司提起诉讼、代为申请强制执行已发生法律 在中华人民共和国领域内，故中华人民共和国法院对本案具有管辖权。 因本案双方当事人在诉讼中就适用中华人民共和国的法律解决本案纠纷达成了一致意见，故应适用中华人民 ...

29日两次公开开庭进行了审理。原告及被告邮通公司、被告海翔公司上述各委托代理人均到庭参加了两次开庭，本院依法通知出庭的注册会计师王晓伟参加了 业总公司的财产进行清算，并以清算后的财产承担连带保证责任； 三、原告其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币117，422元、审计费人民币45，000元，由 ...

白云学校B标工程的建设用钢材由原告鑫洋公司提供。2007年4月10日，原告鑫洋公司与浙江中桥律师事务所签订《法律服务委托合同书》一份，约定原告鑫 洋金属物资贸易有限公司支出的律师代理费用x元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、驳回原告衢州市鑫洋金属物资贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本 ...

20日被逮捕，现被押于广州市白云区看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人黄某东，广东中天律师事务所律师。 广东省广州市人民检察院以穗检公一诉[2006]X号起诉书 1日公开开庭进行了合并审理。广州市人民检察院指派代理检察员何彧民出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某的委托代理人罗秋月、叶某丙、被告人黄某 ...

X路X号。 法定代表人罗某某，总经理。 委托代理人张焱华，上海市金桥律师事务所律师。 上诉人上海集华国际货运代理有限公司(以下简称集华公司)因与被上诉人上海联合 联合公司要挟，且其提供的是一般保证，而非连带保证。 本院审理期间，诉讼各方均未提供新的证据材料。 经本院审理查明，原审认定事实有相应证据加以 ...