王××及女儿孙×持有，其他人无权过问，特此证明。孙××，98年1月23日。”离婚后，王××带女儿一直居住至今。1998年12月7日中铁××分配该房时制订了《 房屋是其在离异后取得，购房合同经过公证，且西安市房管局登记该房屋所有权人为孙××，这说明该房屋产权完全应归其所有，现应属其个人合法财产。原审判决 ...

人民法院审理离婚案件应当以夫妻感情是否确已破裂为判断是否准予离婚的法定标准。原、被告婚后夫妻感情一直不和，被告曾因此两次起诉离婚，现原告又向本院起诉离婚，被告亦 一半属于上诉人与被上诉人，后登记第五、七层住房的房屋所有权时登记在朱某雯的名下，第八层住房的所有权登记在朱某翠名下。2009年4月26日，朱 ...

出售给上诉人张某；证据二、国有土地使用证，拟证明徐某婚后，把这房屋给了前妻。证据三，湘潭市X镇房屋登记核发权证申请表、岳塘区X镇房屋补办建筑申报 ，法院可以缺席审理。 本院认为，唐桂秋不是争议房屋的实际所有权人，上诉人张某主张某唐桂秋的房屋买卖协议有效的上诉请求，本院不予支持。一审法院根据法律规定将 ...

原审判决适用法律确有错误。赵某在签订协议时既不是善意的，涉案房某也未办理房某过户的登记手续，显然不能取得该房某的所有权。应当判决驳回赵某的诉讼请求。故请求 改判驳回赵某的诉讼请求。 赵某答辩称：一、本案争议房某属于张某与李某的婚后夫妻共同财产，作为丈夫的李某有权处分房某，赵某在交易时处于善意，其权利应 ...

判决遗漏了一个法定继承人郑某英，属程序严重违法；上诉人郑某某于2009年结婚后，每年都在为欧阳某支付医药费用及生活费用，对于欧阳某的房产份额，上诉 房。因此，一审判决判定上诉人郑某某依照该协议对101房享有五分之二的所有权，欧阳某享有101房屋五分之三的所有权，因被上诉人阳某某未对此提出上诉，属当事人 ...

与被告相识，并于1988年8月26日按农村习俗举行婚礼。因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，且被告好吃懒做，常为琐事与原告争吵。2005年，被告在外有 莆田市涵江区X镇X村X组楼房一座，因没有办理房屋所有权证书，为尚未取得完全所有权，不宜判决房屋所有权的归属。根据本案的实际居住情况，可确定由原告继续 ...

。载明：位于鹤壁市山城区X路中段矿务局建筑一公司家属院X号楼X单元X楼中户房屋所有权人为杨XX，共有人为孟某某。 2、2009年4月26日鹤煤公司棚户区 抚育费，每月为1197元×25％＝299元，超出部分本院不予支持。原、被告婚后共同财产位于鹤壁市山城区X路中段矿务局建筑一公司家属院X号楼X单元X楼 ...

分割等达成协议，并于2008年5月19日经公证处公证，但此协议对原告与被告婚后夫妻共同财产未作处理，故请求判令：1、依法确认2008年5月5日签订的 是家庭成员也与家庭共同财产不存在直接的因果关系。根据《物权法》的相关规定，房屋所有权归房产证上登记的人所有。从吴XX所提供的书证购房协议书及相关发票、 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，方阿福与安瑞珍系夫妻关系，婚后共同生育了方乙、方丙、方镜照、方丁四个儿子，其中方镜照智力有障碍 过嗣协议是各方真实意思表示，对各方均有法律约束力，方甲依该协议履行了责任和义务，故有权取得房屋所有权；2002年4月5日的确认书是由方乙工作的锡山区X镇 ...

某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原告刘某某于1994年与其夫离婚后，以居住困难为由，要求本村村委会给予解决住房问题，经村委会研究决定，让原告刘 住房问题，让刘某某暂住村农机站（即原拖拉机站），现因该处土地使用权、房屋所有权已全部转让给三被上诉人，故刘某某在此处平房中居住已无法律依据。刘 ...