购买的九亭镇某室的房屋进行了装修，属夫妻共同财产。结婚后，原告归还上述房屋的贷款及利息，应当属用夫妻财产归还了原告婚前的个人债务，应当补偿。原告父亲在 系原、被告共同生活期间为家庭生活而产生的必要开支，系夫妻共同债务。但现债权人实际尚未主张，故原、被告实际是否承担该债务尚不确定，故本案亦不予处理。而（ ...

口扣除；家中女方的衣物和部分物品早已被女方尽数拿走；婚后为购买房屋借李××的现金三万元，该价款属于婚后夫妻共同债务，应由双方各承担一半。同时孩子的花费3223.23 ，要求解除双方的婚姻关系，婚生女由原告抚养并依法分割夫妻共同财产。 另查明：原告冯某甲的婚前财产有：电视机一台、电视柜一张、电磁炉一台、 ...

作为原告婚前财产的性质，仍属于原告的婚前财产。因此，被告在庭审中所称的座落于（略）东华新村X号房X号楼梯X室房屋是夫妻共同财产的主张，本院不予支持。被告 三十九条的规定，判决如下： 一、准予原告何某与被告余某离婚； 二、婚后共同财产：电动自行车一辆归原告何某所有，原告何某于本判决生效后十日内给付被告余 ...

财产平均分割。4、夫妻共同债务2000元，原、被告平均分担。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：１、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚 某源由原告抚养，抚养费各自负担为宜。原、被告婚后与其他家庭成员共同生活，属于原、被告的夫妻共同财产及共同债务无法确定，因此原、被告诉争的财产及债务 ...

、被告提供的证据均未证明被告拉走的拖拉机为夫妻共同财产，本院对该财产不予处理。对该拖拉机的权属可另行解决。原、被告婚后所居住的四间平房，系原告婚前所盖，应归原告所有。原告要求被告返还的耕地，不属于夫妻财产范围，本院不予处理。其它财产：海信29寸彩电购买时价格1900元、海信洗衣机购买时的价值 ...

的债务x元，是在原、被告分居期间被告所形成的债务，无证据证明其用途是属于夫妻的共同债务，碍难采信和支持被告的这一主张。原、被告在2009年1月 共同财产，因此获得的房屋补偿款也应是夫妻共同财产。而原审没有将其作为夫妻共同财产予以分割，有失偏颇。同理，上诉人与被上诉人婚后单独立户，与父母各自承包并耕办 ...

现在：1、原告在婚前存在骗婚行为；2、婚后原告继续骗婚。三、夫妻关系存续期间共同财产的认定和分配。1、夫妻共同财产的项目及认定依据。根据《婚姻法》第十七 财产，公司的财产属于公司而非股东或董事，被告提出要对该汽车的财产价值进行分割，理由不能成某，本院不予采纳。3、关于原、被告婚后其它共同财产的处理问题 ...

办理任何抵押手续，被告没有对登记抵押是否合法进行审查。g、2005年第x号土地使用证的真实性无异议，但被告认为是夫妻共同财产是错误的，应是原告个人财产 三人张某某对原告提供：①调解书；②报告提出异议，认为：调解书所指那块土地不属于争执的土地，原告提供报告作为证据不伦不类，该证明无办证人员的签名。 5、 ...

具有效力。所以，申国珍该理由不足，其主张不能成立。其次，房产认定为夫妻共同财产是否正确。申国珍认为，由于双方之间不存在合法的婚姻关系，在双方非法同居 而李某某对此亦认为，该保险费作为孩子的婚嫁金，不应作为夫妻共同财产进行分割。本院认为，该费用既然属于孩子的婚嫁金，系父母对子女的一种赠与，且双方当事人亦 ...