。 原告向本院提交了如下有关证据支持自己的主张: 1、原、被告身份证明; 2、被告陈某某、李某乙在原告处工作期间的入职资料、工资单等材料。 赔礼道歉问题,因专利权在本质上属于财产权,本案被告的侵权行为并未对原告的商誉产生不良影响,故本院驳回原告要求赔礼道歉的请求。被告还应当就本案侵权行为向原告赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_82119.html-
了解详情
江苏省南京市X路X号。 法定代表人孔某某,董事长。 委托代理人窦某某,该公司工作人员。 委托代理人沈宁,上海市华诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海东恒 争议一,由于中江公司与正太公司均系经工商行政部门核准依法成立的独立法人,各自对自己的企业行为应独自承担责任,东恒公司依据印有中江公司副总经理 ...
//www.110.com/panli/panli_78039.html-
了解详情
的委托代理人邵颖波、申请人的工作人员张艳军于2006年3月8日来到位于上海市X路X号“世贸家具”商场二楼玻璃隔断墙上标有“半日x”字样的家具店中。张艳军 产品系从江苏蠡口家具市场购得,而非被告自己生产,被告系在该沙发上配置被告公司的沙发套后进行销售,故对该产品是否侵权并不知情,但被告就其辩解意见未能 ...
//www.110.com/panli/panli_77522.html-
了解详情
社会经济秩序的不正当竞争行为,包括不得擅自使用其他经营者的企业名称、不得对自己的资质、业绩、产品等作引人误解的虚假宣传、不得违反诚实信用原则使相关公众对其与其他 ,并考虑安彩星通与洲讯公司之经营规模、洲讯公司不正当竞争行为的性质、情节和影响、洲讯公司过错程度等因素酌定该经济赔偿数额,不再全额支持安彩星 ...
//www.110.com/panli/panli_72379.html-
了解详情
著作权人有权将其作品转让或许可他人使用。权利的转让与许可使用之最大区别在于权利的授予是否有期限。就“转让”言,转让人自转让行为生效之时起将权利永久 作出约定的情况下,依据著作权法许可使用合同的有关规定以及合同法理,中凯公司享有未约定的权利,有权以自己的名义提起诉讼,制止侵权。 根据合同性质,中凯公司 ...
//www.110.com/panli/panli_72327.html-
了解详情
的父亲,朱某某的丈夫,其生前受雇于孙某某,在安徽省灵璧县X镇九顶山采石场工作。2005年7月30日下午,谢某生在同该场工人杨振宁、杨国才在山上石塘内 法院考虑谢某丙、李某某确实是对自己的法定赔偿请求权进行了放弃,这种放弃应是对赔偿义务人的放弃,而非对其它赔偿权利人的转让,故在不影响朱某某、谢某甲、谢某 ...
//www.110.com/panli/panli_70063.html-
了解详情
源程序和功能上有相似之处,并提交了自己的软件源程序和目标程序,但现无法确定源程序与目标程序之间存在一致性。鉴于赛博公司的主要工作人员范某某 。 本院认为: 依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人对自己的主张应当提交证据予以证明。对于侵犯计算机软件著作权案件 ...
//www.110.com/panli/panli_69905.html-
了解详情
的诉讼请求,因未能提供证据证明由于被告的侵权行为对其名誉已经造成了不良影响的实际损害后果,故对此请求不予支持。综上,原告腾达公司用于生产液缸 证据不足,但作为企业自己的产品技术,有与其它企业产品技术不相同的地方,而且作为“技术秘密”要求职工进行保密,以防技术被他人窃取,为此,不能以是否侵犯核心技术或者 ...
//www.110.com/panli/panli_63821.html-
了解详情
单、公安机关在办理刘杰涉嫌侵犯腾达公司商业技术秘密犯罪一案中对刘杰、兰石研究所工作人员李某宏、丁晓鹏、腾达公司资料保管员王某军等 构成侵权证据不足,但作为企业自己的产品技术,有与其它企业产品技术不相同的地方,而且作为“技术秘密”要求职工进行保密,以防技术被他人窃取,为此,不能以是否侵犯核心技术或者是否 ...
//www.110.com/panli/panli_63793.html-
了解详情
之间的因果关系,在托运人用假单据诈骗货款的时候就已经客观存在。在此之后,无论托运人是否提供货物以及提供何种货物,均不影响假单据骗取了信用证项下货款这一 之间的因果关系,是行为人承担损害赔偿责任的基础和前提。根据过失责任制,过失方仅对自己的过失所造成的损失负赔偿责任。如果过失与损害事实之间没有因果关系, ...
//www.110.com/panli/panli_62723.html-
了解详情