卓，北京市梭伦律师事务所律师。 委托代理人任俊峰，北京市梭伦律师事务所律师。 上诉人北京百思量行投资顾问有限责任公司（以下简称百思量行）因与被上诉人北京国华 国华京都最终与百思量行引领的客户超过有效期签订合同而不支付佣金，因此，依据现有证据可以认定百思量行履行了居间人的义务，国华京都受益于百思量行的 ...

提出过要终止协议的请求，因此被上诉人无权单方面要求解除协议，相反被上诉人要求提前解除合同应当按照协议约定支付相应的违约金。 被上诉人彭某答辩称：一、原判决认定 《合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”的规定，双方事实上形成的是 ...

给被上诉人的本意，从法律角度衡量，构成了上诉人与京华公司作为居间人，协调自力公司与被上诉人签订了项目转让合同；其二，被上诉人通过与自力公司签订项目转让 ＂项目的主体资格和民事权利，宝安公司与院前公司、京华公司签订项目转让合同，属于炒买炒卖行为，干扰了房地产市场发展秩序。原审判决依据《中华人民共和国民法 ...

《合同法》第四百二十四条“居间合同是居间人委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”的规定，双方事实上形成的是 (一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案上诉费人民币4110元由上诉人云南XX药业有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力 ...

％，即x元，此款刘某至今未付。 原审法院审理认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 x元。 一审案件受理费，按照原审判决确认的执行；二审案件受理费1070元，由上诉人刘某承担300元，成都和伍房屋经纪有限公司承担770元。 本判决为终审判决。 ...

轮胎集团有限公司之间签订的协议为居间合同的认定正确，予以确认。该协议约定上诉人张某某作为居间人承担赔偿责任的条件是上诉人提供的车辆存在欺诈行为造成 条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1997元，由上诉人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长梅雪芳 审判员侯政德 代理审判员于 ...

被告作为中介未能严格审查房屋产权的真实情况，导致原告在违背真实意思的情况下订立了合同，现芙蓉区法院已判决撤销《房屋买卖契约》、《房屋买卖契约补充协议》，被告理应 定金及赔偿损失。就吴某隐瞒该房产尚有其他继承人一事，居间人实为被隐瞒着，并不知情，合同无法履行导致余下中介费未收到，违约方及过错方在吴某，曾 ...

证明被告收原告房屋过户费用258,000元； 6、收费清单一份，证明在商谈房屋居间买卖过程中，被告工作人员对过户费用估算为人民币258,545元； 7、各项费用 9月初，原告经被告中介，由原告（合同乙方）、被告（合同丙方）及房屋出卖人（合同甲方）签订房屋居间买卖合同1份，约定：原告以人民币1,950, ...

2.基于某方向甲方提供以下所列物业之资料，如甲方或甲方之[配偶/亲属/委托人/受托人]经乙方介绍买入或租用下列物业，甲方同意支付该物业成交价的1.5%或首个 ，基于《物业需求委托书》，某投资咨询公司、陈某之间成立居间合同法律关系，某投资咨询公司为居间人、陈某为委托人。《物业需求委托书》系某投资咨询公司 ...

号房屋出卖人（甲某）与葛某（买受人、乙方）、居间方甲某（丙方）签订《北京市存量房屋居间买卖合同》，主要内容为：“甲某出售X号房屋，建筑 元，乙方承担的费用共计3万元。”同日，李某与葛某签订《北京市存量房屋买卖合同》，其中写明该房屋已设定抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司北京南礼士路支行，抵押登记 ...