有关收购股权的建议书，买壳上市建议书，工作日程安排表，银川市体改委有关文件以及原告支付中介费的支票凭证等证据佐证。 本院认为，原告与被告之间签订的《聘请收购中介协议 一辩称显然与协议中约定的内容不符，协议虽名为中介协议，但其内容与居间合同的特征相背，被告在协议中承担的义务不仅仅限于联系和介绍活动，而且 ...

。为此，原告诉至法院，要求依法判令：一、解除原、被告签订的《房地产买卖居间协议》；二、被告双倍返还原告定金计319,200元，返还房款400元（因定金 就可反映出原告自己称“暂无法支付房款”。三、A公司未促成买卖合同成立，原告向该公司支付中介费的真实性被告无法确认，即使真实，也是原告自己愿意付，不应由 ...

与被上诉人全某某、原审被告北京家家世纪房地产经纪有限公司（以下简称家家世纪公司）定金合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向本院 王某的上诉理由不能成立，请求驳回上诉维持原判。王某不同意支付中介费导致合同无法签订，王某应当承担责任。家家世纪公司是参与了案件的整个过程 ...

原告曾某 被告张某 被告张某。 原告曾某与被告张某、张某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汤国荣独任审判，公开开庭进行了审理。 之间的房屋买卖由原告联系的中介公司上海德佑房地产经纪有限公司第三分公司提供居间服务，而应由原告承担的中介费已由被告代为支付给中介公司，因此，该款应与房屋尾款相抵， ...

中介费，且不愿意全部退还中介费，致使双方无法协商解约，故我没有签约。后我因急需资金周转，不得不向刘X和链家公司发出解约通知。综上导致合同不能履行的根本 向辉名下。为此，北京市第一中级人民法院向我院发函称：“我院在审理刘X、崔某买卖合同纠纷上诉一案中，发现你院在一审判决存在以下问题：一审判决后，崔某已将 ...

次与被告协商未果，故起诉要求解除合同，被告返还原告购房款人民币16万元、双倍返还定金2万元；赔偿房价款20%的赔偿金104,000元、中介费5,000元。 被告王某甲 ，原告何某（乙方）与被告（甲方）及甲事务所（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定，乙方为表示对X室房屋的购买诚意，向丙方支付意向金1 ...

次与被告协商未果，故起诉要求解除合同，被告返还原告购房款人民币16万元、双倍返还定金2万元；赔偿房价款20%的赔偿金104,000元、中介费5,000元。 被告王某甲 ，原告何某（乙方）与被告（甲方）及甲事务所（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定，乙方为表示对X室房屋的购买诚意，向丙方支付意向金1 ...

股权的建议书，买壳上市建议书，工作日程安排表，银川市体改委有关文件以及原告支付中介费的支票凭证等证据佐证。 一审认为，原告与被告之间签订的《聘请收购中介 证券承担。 抗诉机关称：判决认定“协议虽名为中介协议，但其内容与居间合同的特征相背”及“三峡证券所选择目标公司即银川市新华百货商店股份有限公司也不 ...

被告委托代理人蔡某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王A诉称，经居间方上海某房地产投资顾问有限公司介绍，原、被告于2008年5月15日签订《房地产买卖 元。2008年6月20日，原、被告至中介处，因原告提出中介费等事宜，致未能签订合同。2008年7月10日，原告诉至本院，作如上诉请。 本院认为 ...

中所产生的所有税、费及中介费。双方在接受居间协议所约定的买卖条件后，于签订居间协议后的15天内签订《上海市房地产买卖合同》。协议还约定：若乙方未能 支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告蒋 ...