乙在路边让我停车。我停在王某乙家门前下车进屋，王某乙问拆迁他房子的补偿款什么时候算账，我说随时都可以到办事处去算账。王某乙让我算账时对他多照顾 被告人供述、证人王某乙证言及提讯证印证，证实汪某因涉嫌渎职犯罪被动到案，且其涉嫌受贿的犯罪事实系在侦查机关已于2010年9月4日掌握后才如实坦白。 辩护人提供 ...

，请求从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：一、被告人的犯罪行为始终没有给被绑架人造成伤害，并且将被绑架人安全送回，属于情节较轻。二、被告人张某乙属于从犯 应当从轻处罚。三被告人均当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程某，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条 ...

是，贾某甲的行为虽为贪污的犯罪行为，但系被动参与分钱后又于次日上交，犯罪情节轻微，社会危害性小；贾某甲检举使本案尽快侦破，属于重大立功表现；其在共同犯罪中 某甲检举他人犯罪，经查证属实，系立功，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八 ...

是乡里使用的，并没说是他个人使用；马水志借19万元用到什么地方我们不清楚；2）我们交给马水志的是存折不是存款，动用存折取款须经乡X组三级同意并办理完善 集体企业相矛盾，不具法律效力。2、原判适用法律错误。1）我们不能成为挪用资金罪的犯罪主体。2)马水志第一次从我们处借钱对我们说是借给乡里的集体企业昌义 ...

构罪要件。其三，被告人蔡某丁虚构身份的行为，确有欺诈的因素，但其实施这欺诈性质的行为，目的主要是促成股民购买其推荐的股票盈利后提取抽成。其四，本案中行为人 某某、潘某某与刘某、廖某某等人进行盘问和留置审查，期间他们均如实供述自己的犯罪事实。同时，从被告人蔡某甲身上提取到1本记账笔记本、1张汪维波身份证 ...

犯违法发放贷款罪的上诉理由及其辩护人关于原判认定事实存在严重错误，将不属于赵某丙的行为认定为赵某丙的犯罪事实不公的辩护意见，经查，杨某乙供述这20笔贷款的审批人是 丙的名字是赵某丙说他平时事多，不在信用社时就让强某峰代签他的名字办理，出什么问题他负责，当时强某峰也在场。办理每一笔黄某质押贷款都是先由 ...

郭××有经济来往，他问我借过20万，我记不清这x元到底是什么钱，也记不清他是怎么说的；第2起也是资金不到位，郭××愿意垫钱先干工程，在 ××拉业务、跑项目，不是受贿款。 河南省南阳市人民检察院公诉局阅卷后认为，原审审判程序合法，判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。吴某某的上诉理由 ...

上也不具有将所收取款项“隐瞒收入，占为己有”的条件。被告人罗某乙的行为不构成贪污罪,其行为最多属于挪用性质。2、被告人罗某乙收取黄某婷等人的款项 乙供述了其利用白条向海渊水管所等单位收取残疾人就业保障金，隐瞒收入，占为已有的犯罪事实。在查办当中，有群众向办案机关反映，罗某乙利用帮助残疾人推荐安排工作的 ...

6、李某某的行为不违反法律规定，同承包户之间是否有纠纷，属于民事法律范围，与犯罪无关。 三、指控的被告人李某某同景某某贪污80亩退耕还林补助款，同样指控不能成立 的职务便利，伙同被告人景某某将淮滨县X镇X村孙店村X组的80亩系集体性质的土地向林业部门申报退耕还林项目并获批准，从2003年至2008年共 ...